Vous ne faites absolument pas le travail d’un
journaliste, vous faites tout simplement le travail d’un avocat.
Si tout ce que vous retenez d’une manipulation
qui a fait intervenir un des plus hauts dirigeants du numero 1 de l’armement en
France, un premier ministre (je ne dis pas qu’il est coupable, et s’il l’est,
il n’est pas le seul), un général des services secrets en connexion directe
avec le président, et la manipulation d’un juge réputé avec fuites dans la
presse, le tout à partir de fichiers truqués d’une institution financière qui
est une véritable usine à fantasmes pour les 99% de la population française qui
n’en comprend autrement son fonctionnement que comme antre du mal absolu, si
tout ce que vous en retenez est « l’illégalité totale et l’illégitimité
absolue de la constitution de Nicolas Sarkozy, en droit et en fait », c’est que vous avez une conception très particulière
de ce qui est légal et légitime, de ce qu’est une calomnie et de ce qui est
important dans un etat de droit : vous optez pour la forme, moi pour le
fond.
Il s’est
passé qc de très grave, il y a bien eu une volonté manifeste de nuire (et pas
seulement à Sarko) et à moins d’ériger un marbre à Fouché, un sérieux coup de
balais s’impose, et pas pour des sous-fifres. Faire comme s’il ne s’était rien
passé est d’une hypocrisie sans bornes, à croire que tout le monde est impliqué…