• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur 9/11 : Débats, soupçons, incrédulité, théories...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 19 septembre 2009 23:52

@ Léon

Non, les expulsions de Gaz et de matière ne sont pas des conséquences de l’effondrement, du moins pas d’après Bazant, qui est la référence en matière de modélisation du phénomène :
si elles en avaient été la conséquence, elles auraient eu une influence sur la forme de l’effondrement et cela aurait du être pris en considération dès l’écriture de l’équation différentielle du mouvement.

La modélisation officielle de Bazant ne prend pas en compte les éjections dans l’équation différentielle, elle ne montre donc aucun rapport de cause à effet entre l’effondrement et les diverses éjections, simplement une coïncidence des deux phénomènes.

Il est donc tout-à-fait légitime d’estimer, à partir de la modélisation de Bazant (Théorie officielle), que les éjections et l’effondrement ont une cause commune, par exemple, un dynamitage des structures qui aurait causé l’éjection des matières et Gaz, laissant libre court à l’effondrement les effondrement. Cela explique parfaitement pourquoi ces « jets » sont en-dessous de la zone d’effondrement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès