Le beau-frère de l’accusé sort un « témoignage » en faveur de l’accusé, deux jours avant le début du procès.
Bon, moi je veux bien et je suis prêt à excuser les faux témoignages donnés par solidarité familiale. C’est humain, même si c’est condamnable devant un tribunal.
Il n’en demeure pas moins que Dominique de Villepin le Premier Ministre, entouré qu’il était d’une floppée d’experts en tous genre, ne pouvait pas ignorer que ces fameux listings étaient des faux.
Il a donc déjà pêché en faisant semblant de croire qu’ils étaient vrais.
Est-il en plus à l’origine de la fabrication du faux ? Je n’en sait rien, mais si c’était le cas alors ce Monsieur de Villepin risque fort de terminer sa carrière politique en prison.
Mais, j’y pense tout à coup !
Bon sang mais c’est bien sûr !
Si de Villepin ne pouvait pas ignorer que les listings étaient des faux (grossiers), quid de Jacques Chirac et de Renaud van Ruymbeke ?
Car enfin, Jacques Chirac, le Président de la République et Renaud van Ruymbeke le Juge d’Instruction en charge de la cellule de lutte contre la délinquance financière, étaient eux aussi entourés d’experts, tout aussi experts que ceux du Premier Ministre et qui ont vu, eux aussi et du premier coup d’oeil, que ces listings étaient trafiqués !
J’en conclus que si de Villepin se fait condamner, alors cette histoire ne s’arrêtera peut-être pas là !