Commentaire de Giscardo sur Clearsteam 2, une bombe à retardement ?

Commentaire de Giscardo

sur Clearsteam 2, une bombe à retardement ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Giscardo 21 septembre 2009 19:20

Concernant cette information, la seule source existante est Bakchich.info et le journaliste ne précise pas sa source. Il est donc impossible actuellement de parler de fait incontournable ou de preuve.

Le problème dans cette affaire c’est que tout le monde voit des faits incontestables ou des preuves partout, sans citer de sources fiables et en véhiculant bon nombre de rumeurs.

Je pense qu’il serait sage d’attendre les pièces qui seront présentées lors du procès avant condamner telle ou telle partie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/09 06:55 - Fabio

Sarkozy n’a pas pu dire à Pujadas « pendant la campagne présidentielle de 2007 » (...)
23/09 06:49 - Fabio

Une information de Bakchih (où l’origine de l’information est absente) qu’il (...)
23/09 06:41 - Fabio

L’heure est grave. En mars 2004 « à la demande de Laoud, Michel Piloquet prend en (...)
23/09 05:26 - agent orange

Thierry Leitz Pour compléter ton tableau il est nécessaire de rappeler aussi ces quelques (...)
22/09 23:07 - dom9-n

Tous les journaux devraient publier cet article entre autre !
22/09 21:36 - Christoff_M

Attention, lorsque l’on prend ses adversaires pour des cons, qu’on les sous estime (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous