Commentaire de JL sur Délation et mauvaise conscience

Commentaire de JL

sur Délation et mauvaise conscience

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 21 septembre 2009 21:24

Bonjour JPCA, bonne analyse, j’y souscris. Vous dites : « nous allons ainsi droit vers un dilemme entre fascisme et anarchie. » En effet, mais n’est-ce pas un peu bonnet blanc blanc bonnet ? Puisque l’anarchie c’est la porte ouvertes aux fascistes amateurs en quelque sorte.

C’est dans cet esprit que j’ai écrit sur le fil voisin (par le sujet) :

En appeler à la délation, le Pouvoir met les citoyens dans l’obligation de prendre parti, soit de la docilité et la soumission, soit de la complicité avec les voyoux au nom de ce que celui « qui ne dit mot consent ». C’est ainsi que ls voyoux le percevront.

Il met les citoyens entre le marteau des délinquants et l’enclume de la force publique. Il prend les citoyens en otage.

Ces procédés relèvent du totalitarisme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/09 19:52 - jeananto

Il est possible de trouver des points positifs a cette mesure en cherchant beaucoup et en niant (...)
22/09 16:02 - ASINUS

yep les cas de conscience c est beau comme l antique ! pendant que vous discourez sur le sexe (...)
22/09 15:20 - Pierre JC Allard

@ Annie : S’il y a une loi et qu’une large majorité de la population juge (...)
22/09 14:59 - Pierre JC Allard

@ Gull L’Individu doit obéir à sa conscience, mais l’État doit obéir à la loi qui (...)
22/09 14:56 - Annie

Sûr, mais si je décide de ne pas payer la redevance télé, je peux appeler cela de la (...)
22/09 14:55 - Pierre JC Allard

@ Hermione : il y a un problème d’hystérèse. La loi tend à obéir à ses précédents. En (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous