Bonjour et merci de ce commentaire
plein de liens et de références. Je n’ai pas encore eu
le temps de lire le lien redpsy, mais j’ai lu ce que vous avez écrit
sur bellaciao et deux phrases m’ont particulièrement
intéressée :
Il n’est pas vrai que l’amour
rende aveugle. Bien au contraire, c’est par l’amour que l’on
entre le plus profondément dans la connaissance de l’autre.
L’amour, lorsqu’il est
réciproque et intense, est vécu comme un
accomplissement.
Et c’est pouquoi je pense que par
amour, quand on aime vraiment, on accepte totalement, et on en vient
même à aimer, les défauts de l’autre. C’est aussi
une forme d’accomplissement de connaître l’autre aussi
profondément.
Et dans le commentaire posté à
la suite, il y a :
Tout cela ne signifie pas que le
couple de cohabitants ne connaît pas le bonheur, mais il
s‘agira alors plus d’un bonheur de contentement que d’un
bonheur sublime qui illumine la vie du couple aimant.
L’idée de l’amour est un sujet
difficile, celui du bonheur l’est aussi car il me semble que les deux
ne sont pas toujours liés, en tout cas l’idée que l’on
peut se faire de sa forme à soi de bonheur peut être
liée à tout autre chose qu’à l’amour. C’est
pourquoi je trouve particulièrement intéressante l’idée
de bonheur-contentement. Pour prendre un exemple un peu « cliché »,
ce serait celui qu’apporte la satisfaction qu’on peut avoir lorsqu’on
fait le choix de surconsommer dans une société hyper
matérialiste.