EXCELLENT ! J’AI RELEVÉ ÇA ..
Quel est l’intérêt
de cette privatisation de la guerre ?
- « Cela vous donne ce
dont les services secrets disposent depuis longtemps : le
démenti plausible [plausible deniability].
C’est un moyen de faire réaliser certaines
opérations sans que l’Administration doive s’expliquer et
sans que l’on en parle au public américain »
[4]. Le « démenti plausible » (du
style : « non, non, je n’ai pas eu de relations sexuelles
avec cette stagiaire ») est la base même de la
diplomatie secrète, pourtant officiellement
condamnée et abandonnée depuis la fin de la
Première guerre mondiale... il permet en effet de mener les
opérations les plus louches avec la possibilité,
dans tous les cas, de nier qu’on en est responsable.
-
- « Le recours à
des entreprises militaires privées permet aux Etats-Unis de
défendre ses intérêts géopolitiques
sans déployer sa propre armée, ce qui est utile dans
les cas où l’entraînement est fourni à des
régimes affichant d’épouvantables états de
service en matière de Droits de l’Homme »
[3]. Dans ce qui suivra, on verra que c’est le cas avec le
régime croate.
-
- « Cela permet à
Washington de réduire le nombre de ses personnels tout en
conservant la capacité à influencer et diriger
d’énormes missions. Les entreprises sous contrat peuvent
entraîner une armée étrangère
entière. » Voilà pour l’optique purement
néolibérale.
......