• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre JC Allard

sur Délation et mauvaise conscience


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre JC Allard Pierre JC Allard 22 septembre 2009 15:20

@ Annie : S’il y a une loi et qu’une large majorité de la population juge qu’elle est inique, ne pas la respecter est une action efficace pour la justice. C’est aussi un acte révolutionnaire. C’est un acte qui est justifié uniquement si vous voulez contester et si nécessaire abattre la société au nom du principe que vous défendez. Ce n’est pas une décision à prendre à la légère. 


Que le principe en cause en vaille ou non la peine, c’est justement le consensus social, dans une démocratie, qui en bout de piste en décide, dans le cadre d’un contrat social qui a lui même fait l’objet d’un consensus fondateur. La désobéissance civile a sa place quand les décisions de l’État s"écartent de ces consensus.

Son opportunité est à débattre, car c’est scier la branche sur laquelle nous sommes assis. La désobéissance civile doit soutenir un projet ; autrement, elle ne conduit qu’a la confusion. Quant à son efficacité, toutefois, n’en doutez pas : la société est devenue si complexe qu’elle n’a aucune chance de survivre à une contestation générale. 

http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/12/161-un-temps-pour-lanarchie/

PJCA

 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès