• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur Affaire Clearstream : un enfumage qui fait oublier l'affaire des commissions des frégates de Taiwan


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 23 septembre 2009 20:04

@ Marianne

« Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir »

Merci pour vos explications.

Si j’ai bien compris, les chambres de compensation sont neutres et leur mode de fonctionnement ne permettent pas aux états qui le souhaiteraient de contrôler les flux financiers mondiaux, sauf à interdire à leurs banques toute relation avec ces établissements privés.

Vous écrivez que Sarkozy et Balladur sont impliqués dans l’affaire des frégates et que les rétro commissions étaient destinées, en partie, au financement de sa campagne. Un peu comme l’affaire des sous marins pakistanais qui aurait provoqué la mort de nombreux français.

Le fait que l’affaire des frégates ait été initiée sous Mitterand, laisse imaginer que des rétro commissions soient tombées dans des poches gauches autant que dans des poches droites. Cela expliquerait pourquoi les socialistes ne sont pas très actif sur ce dossier comme ils ne l’étaient pas sur celui des lycées d’Iles de France.

La corruption des élus, de gauche comme de droite, est un cancer. Ce problème national important est rarement traité dans les médias ou jugé par les tribunaux. Quand ils le sont, les fusibles sautent mais les principaux bénéficiaires s’en tire toujours, protégés par des magistrats ambitieux et par une Constitution dépassée.

Au fait, quand Chirac sera t-il jugé ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès