• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marianne

sur Affaire Clearstream : un enfumage qui fait oublier l'affaire des commissions des frégates de Taiwan


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marianne Marianne 23 septembre 2009 22:39

Je vous parle en tant que professionnelle de la banque, ayant une expertise dans les paiements et les titres, ayant été responsable de grands projets dans ces domaines et notamment du passage à l’euro d’une grande banque et aussi rapporteur du groupe de place interbancaire en France sur ces questions.

Denis Robert est journaliste et a monté en épingle le fonctionnement de ces chambres de compensation (précisons d’ailleurs que Clearstream fait du règlement-livraison et non à proprement parler de la compensation), d’une manière très confuse et pratiquement incompréhensible, voulant démontrer leur opacité visiblement pour faire un livre à scandale. D’ailleurs si Clearstream n’a pas été interdite, pas sanctionnée, alors que c’est Denis Robert qui finalement a eu des problèmes, c’est parce que l’enquête a pu démontrer qu’il avait tort.

Ce n’est pas parce que Clearstream ne gère pas les informations et les comptes des clients finaux qu’elle est responsable de blanchiment. C’est aux banques de s’assurer que les fonds de leurs clients ne proviennent pas d’activités illicites, dans la mesure de leurs moyens, pas à Clearstream qui est une banque des banques et qui n’est qu’un outil de règlement, un tuyau.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès