Joue pas au crétin, abdel
(tu vois, je t’aime bien quand même, pas comme certains qui ne savent que taper des injures qu’ils n’oseraient jamais proférer en personne... n’est-ce pas ?).
Tu IGNORES (ou feins d’ignorer) TOUTE la structure provinciale de l’empire ottoman à laquelle appartenait la Palestine, simple portion d’un ensemble comprenant la Syrie.
TOUTE la démographie du XIXe-XXe siècle, à savoir les vagues d’immigration non seulement juives mais arabes aussi (en aussi grand nombre) qui sont à l’origine de la situation en 1948.
La NATURE du nationalisme arabe, ni plus ni moins légitime que le nationalisme juif, autrement dire le sionisme. Tous deux sont issus des idéologies nationalistes européennes. Il n’y en a pas un qui est légitime et l’autre pas.
L’enchainement des faits - au refus de la Partition par les arabes a succédée une série de guerres. Qui a commencé ? Même Allain te le dira.
Alors Israël s’est défendu, à l’excès parfois, s’enfermant dans une mentalité d’assiégé comme le ferait n’importe quel pays à sa place.
Et il a eu la main nettement moins lourde que les Alliés vis-à-vis des Allemands et des Japonais.
Mais là où tu es le plus irresponsable, c’est que tu nies l’évidence d’un pays de 5 millions d’habitants qui ne se laisseront pas rayer de la carte, ni ne se laisseront déposséder de leur mot à dire quant à la forme future de la région, comme le voudrait faire ton pote à Téhéran (lis le reste de son fameux discours).
Ou alors il t’es égal d’envisager des millions de morts et une région entière atomisée pour satisfaire tes fantasmes d’un Grand Arabistan pur. Et si tel est le cas, t’es un sacré fils de p...te.