• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Annie

sur Pour l'inéligibilité à vie...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Annie 25 septembre 2009 18:54

II y a un certain nombre du suppositions dans ce fil, qui me font grincer les dents. D’abord celle selon laquelle les pauvres seraient plus enclins à devenir des délinquants que le reste de la population. Je trouve que c’est insultant pour les pauvres, mais qu’en plus les chiffres ne doivent pas le confirmer , car la délinquance des cols blancs est une réalité, et elle est simplement mieux acceptée. Après tout on s’identifie davantage avec quelqu’un qui magouille son chiffre d’affaires, n’acquitte pas sa redevance télé, ou grille un feu rouge qu’avec un casseur de voitures ou quelqu’un qui vole dans un supermarché.

Une autre supposition est que quelqu’un qui a déjà été condamné reste digne de devenir un représentant du peuple. On est en droit d’attendre et d’espérer davantage d’un élu que de n’importe qui d’autre, et surtout qu’ils soient intègres et honnêtes. On pourrait envisager une liste de délits entrainant systématiquement et indéfiniment l’inégibilité à toute élection. Je serai partisane d’inclure dans cette catégorie toute personne impliquée dans des malversations financières en tant que particulier. 

Enfin, la seule réserve que j’aie concerne les politiciens qui auraient choisi la désobéissance civile ; qu’il s’agisse de participer à une manifestation interdite par les autorités, ou de faucher des OGM etc. Mais il doit être possible de contourner cette difficulté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès