Commentaire de cariboo
sur Hadopi, ou comment mettre en évidence l'avidité des artistes qui la soutiennent...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
je crois que vous avez parfaitement défini ce qui sépare (ou différencie) l’artiste et le travailleur.
Quelle offense de comparer une oeuvre d’art (musique, plastique, écriture) à un travail d’usine.
« les temps modernes » de charlie chaplin sont une oeuvre artistique, le film, pas le guignol qui serre des boulons sur une chaîne.
Tous les essais de justification de Hadopi sont dérisoires tant les comparaisons sont foireuses !
Alors, continuez à encenser le psychotique et à vous prosterner devant les puissances de fric, mais n’essayez pas de nous prouver que vous avez raison.
Derniers commentaires
-
23/02 22:12 - peace06
Les « petits » artistes ne sont pas concernés par le telechargement illégal... meme en ligne, (...)
-
10/02 19:50 - Dr Robert
L’exemple même d’une Loi dictée par du lobbying, à l’américaine. La Loi doit (...)
-
20/11 12:35 - pingveno
@RilaX : "L’artiste travail pour ainsi dire tout le temps, ou jamais, ca dépend de quel (...)
-
27/09 18:44 - Mougeon
Concernant la SARD, si ils avaient l’air de rigoler doucement sur France Inter, cela me (...)
-
27/09 17:01 - Ropi
MOUGEON : Je pense que nous sommes à peu près d’accord... Attention, quand on parle de (...)
-
27/09 15:34 - Mougeon
@Ropi je te cite :"Comparons ce qui est comparable : un peu plus de 100.000 « artistes » pour (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération