• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Barack Obama-Mahmoud Ahmadinejad : même combat et encore...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 25 septembre 2009 22:18

abdel,

Tu confonds un peu de tout - il y aurait lieu de reprendre chaque point en détail. Rien que pour Suez, tu sais bien que les USA à ce moment-là ont appuyé l’Egypte avec l’URSS. Avec des ommissions bizarres - tu trouves que les ignobles tortures Abu Ghraib - guere plus ignobles que ce que Saadam faisait subir à ses opposants, d’ailleurs - sont plus importantes dans le ressenti que les chapitres que tu biffes totalement, le massacre de dizaines de milliers de musulmans par les Serbes et les Russes. OK - pour toi c’est plutôt un problème intérieur à l’Europe.

Mais revenons à la Palestine - tu parles de 85% pour cent - mais c’est à la suite de guerres dont la première fut déclenchée exclusivement par les Arabes. Sans parler du gros bloc de la Palestine que les Britanniques ont unilatéralement attribué au roi Abdallah, pour le dédommager de la perte de l’Arabie devenue séoudite. Généralement les vainqueurs prennent des gages dans ces cas-là. Même si cela nourrit le ressentiment et le désir de revanche. Alors le mieux à l’heure actuelle ne serait-ce pas la fondation d’un état palestinien viable, là où c’est possible ?
D’autant que les Arabes israëliens ont parfaitement le droit de s’installer où bon leur semble en Israël. C’est cela que je ne comprends pas - il y a des Arabes qui achètent dans les colonies, et ils en ont le droit. La démographie aidant, on imagine ce que cela donnerait en dix ans. Et cela vaut mieux que des massacres à la bombe de part et d’autre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès