• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pierrot

sur Les Etats-Unis pourraient tenter de transformer l'OTAN en tour de Babel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pierrot (---.---.141.25) 16 novembre 2006 21:47

Aux webmaster d’Agoravox

Sur le coup je crois pas smiley J’avais fait remarquer que : la mention : "commentaire hors-sujet ? oui 0 vote non est assez mal choisie et pour tout dire un peu vicieuse...

Et la ou il suffisait d’inverser le oui/non, visuellement afin de de ne pas perdre les habitudes des internautes ou alors favoriser les esprits positifs (enfin), vous nous faites le coup de Jarnac. Et allez hop :

« commentaire constructif oui/non »

Car ce que l’on comprend c’est qu’un commentaire doit être constructif par rapport à quoi ? à l’article évidemment. Quand à connaître les critique possibles, est-ce que tout le monde s’en fout ou bien ? Quid des précisions, compléments ?

Ce système est une excellente chose pour éviter le « bordel » du début. Mais bon !

« commentaire intéressant oui/non » c’est compliqué ?

Il me semble qu’il a le mérite d’être clair. Ou alors on est peut-être l’objet d’une étude ?

Je sais je suis pénible, mais j’ai étudié le latin, il ne m’en reste que très, mais ce qui m’en reste c’est sa logique.

Pardonnez le gras, et le bordeau mais j’ai l’heur de croire qu’ils sont nécessaires.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès