• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de frédéric lyon

sur Ramadan, un vrai phénomène de société


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

frédéric lyon 28 septembre 2009 08:37

On n’en finirait pas de relever les erreurs de raisonnements, les sophismes et les falsifications commis par ce vulgaire charlatan nommé Paradisial.


Lorsqu’il se borne à divaguer dans ses exégèses du texte Coranique, un texte qui a été écrit il y a 14 siècles par un groupe de joyeux sauvages, dont aucun n’aurait mérité le Prix Nobel de Physique, (ni même le Prix Nobel de la Paix !), s’il avait existé en ces temps reculé où l’Humanité toute entière était d’une ignorance si crasseuse qu’elle pouvait gober sans sourciller tous les beaux discours de tous les bonimenteurs de foire, on peut sans dommage le laisser s’exprimer librement. 

Il ne fait que se ridiculiser lui-même. 

Mais lorsqu’il se lance dans des discours sur l’Astronomie, il convient de rectifier ses erreurs d’élève d’école primaire encore mal dégrossi :

1) La révolution de la Lune autour de la Terre n’est pas plus « constante » que la révolution de la Terre autour du soleil. D’ailleurs le terme « constant’ n’a strictement aucun sens dans ce contexte. 

Disons que la durée des révolutions de la Terre autour du Soleil, et de la Lune autour de la Terre, sont toutes deux à peu près stables dans le temps et ne varient que de façon infinitésimale.

De la même façon, la durée de la révolution de la Terre sur elle-même est stable dans le temps. 

C’est ce qui fait qu’on peut considérer, dans une première approche, que la durée de la journée solaire est constante, et égale à 24 heures, et considérer de même que la durée de l’année solaire est constante, et égale à 365 jours plus un quart de jour.

On remarquera qu’on prend dans les deux cas le Soleil comme référent, car l’introduction de la Lune comme référent entraine des erreurs que les Astronomes de l’Antiquité avait déjà remarqué.

A l’exception des Astronomes Arabes, qui ont été tenté de conserver le référent lunaire pour mesurer la durée de l’année, qui est pourtant solaire, et pour mesurer la durée des mois.

Ceci parce que l’Islam est en fait l’héritier des cultes lunaires que les Arabes pré-islamiques rendaient aux déesses qu’ils vénéraient à la Kaaba de la Mecque.

Or l’introduction de ce référent lunaire dans le calcul de la durée d’une l’année qui est solaire est une grave erreur et un grave contre-sens. 

En conservant ce référent lunaire pour calculer la durée de leurs mois et de leurs années, les Musulmans se retrouvent avec une année qui dure 360 journées, ce qui est archi-faux, de plus de 5 jours.

2) la révolution de la Lune autour de la Terre n’est pas »parfaitement circulaire", comme le prétend notre Astronome amateur, puisqu’en fait la Lune ne tourne pas autour de la Terre !!!

On doit en effet considérer la Terre et la Lune comme un couple. Les deux corps célestes tournent autour de leur centre de masse commun, le barycentre du système double. Comme ce barycentre se trouve à l’intérieur de la Terre, à environ 4 700 kilomètres de son centre, le mouvement de la Terre est généralement décrit comme une oscillation.

Cette oscillation fait que la distance de la Terre à la Lune varie constamment et que l’orbite de la Lune autour de la Terre n’est pas un cercle. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès