bonjour shawford,

oui je suis assez perplexe sur mon article qui ressort des méandres, mais bon, je vais dire merci à la ou aux personnes qui me montrent peut être que ce que je produit ici n’est pas inutile. je réagirai plus tard.

Pour la question de l’explosion controlée des tours, il manque pas mal d’information pour étayer un peu la zone des certitudes :

depuis combien de temps maitrise t on la technique de l’effondrement contrôlé, et est ce que WTC a été construit avant ou après la maitrise de cette technique.

Est ce que cette technique est pré intégrable a la construction d’une tour, dans les piliers, des espaces creux par exemple, pensé pour servir d’accès aux points de rupture de la structure en cas d’explosion contrôlée, par exemple.

 Et si oui, il faut combien de temps pour mettre en place, dans un batiment prêt pensé et construit pour un jour s’effondrer de manière contrôler, le dispositif d’explosif adéquat.

Si faut quelque heures seulement, alors il est largement possible d’imaginer que ce sont les autorités qui ont décider d’avoir recours a la mise en place et l’exécution de la démolition contrôlée par soucis de sécurisation de la zone urbaine tout entière si les tours s’écroulaient
de coté.

S’il faut plus de temps, alors il est possible d’imaginer que le WTC et d’autres tours ont déjà des dispositifs d’écroulement contrôlés dans leur structure.

Il est possible aussi que sous un excès de zèle, pensant au pire sous la tourmente, la décision de détruire les tours est venue trop tôt, les décideurs ne sachant pas forcément sur le moment que les tours pouvaient aussi ne pas s’écrouler vue la qualité de leur construction et ce malgré le crash dans chacune d’entre elle.

Et d’autres points comme les conditions de sécurité en zone urbaine surchargée d’immeuble.

Il n’est pas impossible d’imaginer qu’un protocole d’urgence existait et induisait de circonscrire l’immeuble atteint rapidement tout en pratiquant sa démolition immédiate pour éviter tout effet domino et une aggravation autant du nombres de morts que des dommages collatéraux issue de l’écroulement incontrôlé.

Dans tous les cas, l’’écroulement des tours en vitesse de chute n’est pas un argument permettant exclusivement une explication « complotiste » mais bel et bien sécuritaire, de cette façon dont la sécurité est pensée sur le papier, dans des bureaux, avec des protocoles en cas d’urgence, des manœuvres d’entrainement, etc.. Mais toujours bien loin de l’intérêt et de la connaissance du citoyen lambda.

amicalement, barbouse, i’m back but..