Commentaire de barbouse
sur Re Open Le droit au Doute
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
bonjour JL,
vous prenez deux arguments et me les renvoyez en une seule balle :))
Il y a au états unis, et en occident en règle général, une tendance a envisager le pire, a faire des anticipations et de prospective, notamment dans le domaine de la sécurité, par exemple les mavoeuvres faites dans le Métro qui simulent une attaque au gaz, etc...
Les philantropes n’ont pas forcément le choix et ne peuvent éviter, lorsqu’ils se payent des buildings, de respecter les consignes de sécurité, tout comme l’architecte, etc... c’est inclus dedans. Et le philantrope n’a pas, même aux états unis, la possibilité d’éviter ou de changer les décisions prisent dans l’urgence par les protocoles de sécurité mise en place. Il ne peut que laisser faire. autrement il encours le risque d’une peine de mise en danger volontaire d’autrui, entre autre.
amicalement, barbouse.
Derniers commentaires
-
01/10 19:40 - barbouse
Bonjour Gül, Félicitation, tu es la seule a avoir réagi sur la mise en perspective du doute, (...)
-
01/10 14:29 - Gül
Bonjour Barbouse, Dans une atmosphère apaisée, j’ai pris le temps de te lire. Je trouve (...)
-
01/10 11:38 - Nobody knows me
L’idée du complot par une toute puissante entité est trop commode, car elle exonère de (...)
-
01/10 11:38 - barbouse
@ maximus, un homme de gauche ne peut être complotiste, c’est un argument assez délicat (...)
-
01/10 11:30 - Nobody knows me
-
01/10 10:02 - Enola Gay Revival
Léon, le vieux pédant lâche et compulsif, qui s’il se conformait aux lois et à la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération