• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de barbouse

sur Re Open Le droit au Doute


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

barbouse, KECK Mickaël barbouse 29 septembre 2009 15:45

@ gollum,

il est raisonnable quand on étudie le sujet d’envisager les extra terrestres, tout comme il est raisonnable pour d’autre de croire le contraire jusqu’à la preuve, ce qui n’est pas, comme vous le pouvez le constater, le plus communément admis.

On peut l’envisager, c’est raisonnable, mais on manque cruellement de preuves, probante, fiables, accessible, reconnu par tous comme tel, etc.. A partir du moment ou on manque de preuves, on rentre dans le domaine de la croyance, (ce qui n’est pas la foi, car la foi selon ces penseurs est le choix de croire ce qui n’exclus pas le doute mais la contrainte dans la foi),

et on construit un ensemble de conclusions en étudiant un sujets sur lesquels on appuie sa notion de raisonnable.

Il existe un doute entre deux croyance vrai, entre par exemple deux solutions médicales pour un même symptôme, l’une et l’autre fiable, et où le doute repose sur l’adéquation entre l’état général du patient et le traitement.

Il existe un doute aussi entre deux croyance fausse. Entre la possibilité de soigner le cancer par minitel ou par le marabout d’à coté, et si on s’enferme sont doute et ces possibilités entre uniquement ces deux choix, on risque fort de n’avoir aucune chance de guérison...

bref, pour l’instant, en l’état actuel des preuves en présence, les ovnis sont du domaine de la croyance.

amicalement, barbouse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès