• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Annie

sur Affaire Polanski : étonnante défense de Mitterrand...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Annie 29 septembre 2009 19:53

Au risque de choquer, je préciserai ma pensée. En dehors du côté juridique auquel je ne connais rien, je me demande 1) s’il est approprié de traiter Polanski de pédophile, dans la mesure où la pédophilie est l’expression d’une tendance sexuelle, et il ne semble pas à ma connaissance que Polanski ait récidivé , 2) s’il n’est pas hypocrite aujourd’hui d’être scandalisé par les rapports sexuels entre un homme majeur et une ou un mineur alors que sont cités plus hauts des auteurs comme Nabokov, ou encore Gide ou Montherland qui se sont faits connaître par ces rapports sulfureux et qui n’ont jamais été inquiétés. C’est vrai que les moeurs ont changé, mais d’après ce que j’apprends de Mitterand, finalement pas tellement.
3) si l’on n’a pas perdu tout sens de proportion lorsque des crimes causant morts d’hommes ou de femmes sont beaucoup moins sévèrement jugés ou du moins bénéficient de circonstances plus atténuantes.
Je ne défends aucunement la pédophilie ou le viol, bien que pensant que les pédophiles sont devenus les nouveaux boucs émissaires de notre bonne conscience, mais je trouve qu’on pourrait se faire l’économie d’un procès, à moins que l’intention soit de faire un exemple, en reconnaissant que Polanski n’a jamais représenté depuis lors un danger pour la société. Je penserais exactement la même chose s’il ne s’agissait pas d’une personne célèbre. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès