Commentaire de Annie
sur Affaire Polanski : étonnante défense de Mitterrand...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Gül,
J’ai vu (il y a pas mal de temps) ce documentaire sur Polanski. Il était évident à l’époque que son avocat voulait exploiter dans son intérêt la notoriété de son client, qui devait passer en jugement. Polanski s’est enfui a l’époque non pas pour échapper à son procès mais parce que son avocat n’avait pas à coeur (c’est le moins que l’on puisse dire) les intérêts de son client.
Pour faire bref, finalement cette histoire ne m’intéresse que dans la mesure où mon instinct naturel serait de laisser tomber l’affaire alors que la vindicte populaire veut du sang. La question de Foucault reste pertinente : surveiller ou punir ? Qu’attend-on de la justice ?
Derniers commentaires
-
11/06 18:45 - JL
@ maamman, la stratégie crâpuleuse dans l’affaire d’Outreau : condamner des (...)
-
10/10 02:49 - joelim
Quant aux soi-disant diffamations, dites-vous que c’est habituel, y en a 100 par mois sur (...)
-
10/10 02:47 - Primipile
-
10/10 02:42 - joelim
Vous pouvez faire des arrangements financiers avec la justice américaine mais vous ne pouvez (...)
-
10/10 02:37 - joelim
Plus précisément l’abus sexuel avéré sur mineure de 13 ans se range pour moi dans la (...)
-
09/10 21:51 - joelim
Donc Polansky ne s’est pas dérobé à la justice Tout le monde sait que cette information (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération