Commentaire de Pierre
sur Claude Allègre ou l'apparence du bon sens
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A l’auteur,
Classique mais vraiment simpliste votre argument météo versus climat.
1) Les modèles utilisés pour la modélisation du climat sont fondamentalement les mêmes, à quelques variations près, que les modèles utilisés en météo (HARPEGE).
2) Lors de la dernière Conférence Mondiale sur le Climat (fin août -début sept) , plusieurs conférenciers sont tombés d’accord pour dire que les modèles climatiques ne fonctionnent que très mal sur des périodes à moyen terme, jusqu’à 30 ans. Autrement dit, les modèles qu’ils soient climatiques ou météorologiques jusqu’à 30 ans sont mal partis parce que la variabilité naturelle (eh oui, le climat a toujours changé !) peut prendre le dessus sur les causes anthropiques... s’il y en a.
Alors une question élémentaire : A partir de quand et jusqu’à quand ils marchent ces fameux modèles ? de 30 à 100 ans ?
Je ne crois pas que vous ayez la réponse. Et de fait, personne ne l’a.
Alors, votre diatribe contre Allègre... c’est du léger, léger.
Derniers commentaires
-
02/10 06:41 - rofo
c’est sur que si le réchauffement amène le refroidissement , vous êtes certain (...)
-
30/09 10:36 - TSS
Allègre a commencé sa carrière il y a une bonne trentaine d’années en voulant faire (...)
-
30/09 10:20 - TSS
Vous apprendrez ainsi que l’on prévoyait dans les années 1975 une période de glaciation ! (...)
-
30/09 10:02 - JL
@ Lucrezia : je ne voudrais pas lancer une polémique qui n’a pas lieu d’être sous (...)
-
30/09 09:52 - pecqror
-
30/09 09:08 - Lucrezia
Pourquoi tout le monde tourne-t-il autour du pot sur la véritable cause des catastrophes « (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération