Commentaire de Shaytan666 sur Le turban Sikh n'est pas un dommage collatéral

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Shaytan666

sur Le turban Sikh n'est pas un dommage collatéral

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Shaytan666 30 septembre 2009 12:00

Il doit en être pour le turban comme pour le voile islamique ou la kippa, autorisé en rue et interdit dans les écoles ou administrations, où est le problème.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/10 11:50 - Kudrat Singh Ménir

dont l’un des principes est : « SOYEZ LE CHANGEMENT QUE VOUS VOULEZ VOIR (...)
03/10 08:54 - Kudrat Singh Ménir

Il ya comme une mésinterprétation ici : SIKH signifie disciple et je voulais simplement dire (...)
02/10 22:09 - octavien

trop drôle de la part de quelqu’un qui n’a pas honte de se comparer à gandhi (...)
02/10 20:46 - Kudrat Singh Ménir

Ce pseudo-débat commence à ma rappeler sérieusement l’histoire du corbeau qui volait un (...)
02/10 20:35 - octavien

mais rien à voir 1) les sikhs ne sont pas les seuls à avoir combattu durant les deux guerre (...)
02/10 20:32 - octavien

1) Un traité international n’a pas de cararctére universalisant pour une bonne raison. (...)