Commentaire de gem
sur Plaidoyer pour une systématique validation des lois après observation de leurs effets
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
qui parle de redébattre de ce qui ne fait pas débat ??? voilà qui serait bien absurde : si ça ne fait pas débat et bien on ne débat pas. Le bon sens serait de proposer au vote un texte identique à l’ancien, sans débat : si il recueille une majorité on s’en tient là.
Par contre, si ça fait débat et bien redébattre régulièrement ne fait pas de mal. En 5 ans, il y a 5 classes d’age de plus parmi les électeurs (et environ 5 classes de moins) : c’est quand même le B-A BA de la démocratie de leur donner l’occasion de s’exprimer sur les lois qui les concernent, toutes les lois, y compris celles qui ont déjà été adoptées...
Derniers commentaires
-
18/11 12:28 - lyago2003
Je voudrais faire deux remarques concernant ce fil, j’aimerai tout d’abord que les (...)
-
17/11 18:10 - loga
L idée en soit n estpas mauvaise mais que de problémes juridiques en perspectives . Une loi (...)
-
17/11 18:08 - loga
L idée en soit n est pas mauvaise mais que de problémes juridiques en perspective . Si une e (...)
-
17/11 11:14 - Forest Ent
Cet article part d’une bonne intention et traite d’un vrai problème. Mais il (...)
-
17/11 11:04 - gem
qui parle de redébattre de ce qui ne fait pas débat ??? voilà qui serait bien absurde : si ça (...)
-
17/11 08:26 -
« Cette prolifération n’entraîne pas de diminution de liberté, au contraire, elle rend (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération