A la question « Que faire ».... il y a des réponses globales et des reponses ponctuelles.
Mais, ce que l’on sait déjà et dont la « taxe carbone » est le parfait contre exemple, est qu’il faut s’en sortir « par le haut » plutôt que par la contrainte et le masochisme des « verts ».
des exemples, pour s’en sortir par le haut...
C’est produire des « biens » qui consomment eux même, moins --- regardez l’aspirateur Dyson... il ne consomme pas de sacs a poussiere, combien ça coute a la planete les miliions de sacs ?) ---
C’est produire des biens dont la durée de vie est longue pour eviter de gaspiller a les renouveller frequement dés qu’une petite merde se casse et la réparation est « impossible » !!!
Voila deux petits exemples qui sont parmi des milliers d’autres.
Et en quoi est-ce sortir par le haut que d’utiliser un aspirateur Dyson ? les verts proposent le balai, Dyson propose un produit sans sac, il ne lui reste plus qu’a proposer un aspirateurs moins fragile dont on peut trouver les pieces pour le réparer et ensuite un moteur plus economique....
Le balai, vous savez ou ils peuvent se le mettre, les verts ? c’est ça qu’ils n’ont pas compris. une civilisation NE REGRESSE JAMAIS ! elle peut mourir et la suivante repart du même niveau que celle qui l’a précédé.
Alors, au lieu de vouloir supprimer l’automobile, car tout le monde sait qu’ a moins d’une regression drastique la liberté de circuler va persister ils feraient mieux de s’attacher aux valeurs qu’ils auraient toujours du defendre et qui sont de proposer des modeles economiques respectueux, mais pas d’exiger de regression. A ce moment là, ils seront peut etre credibles et nos consommables, au quotidien, energie comprise, seront compatibles avec la planete.