Ben tiens !
« signaler comme abus a la moderation » ; elle est bien bonne, celle la ; pourquoi ; « de souche’ est une insulte ? Lol !! Et raciste aussi ?
Bel aveu !
Decidement, tous ceux qui se reclament d’etre »de souche« franchissent, a chacune de leurs interventions, le mur de la betise la plus crasse, et de l’indignite, sans meme s’en rendre compte ; ewh oui, les pauvres, ils n’ont que leurs pauvres facultes intellectuelles pour en juger.
Quand je parle des »de souche« , j’evoque, evidemment, ceux qui s’en reclament, par opposition aux autres, les »rapportes« , les - pouak- etrangers, immigres, etc.... Sinon, pourquoi se reclamer d’etre »de souche« ? A part vouloir signifier qu’on est un empote....
Il y a des francais ; de toute origine, et basta.
Et des racistes de toute origine aussi, bien sur, ce qui ne justifie aucun d’eux.
Donc, je reitere, persiste et signe, n’en deplaise a ceux qui se sont sentis morveux a l’evocation des »de souche« (qu’ils se mouchent) ; le rapport du PNUD montre clairement que l’immigration n’est en rien responsable du chomage (c’etait bien le sujet de l’article, non ? ), et fait piece d’un ensemble d’idees recues et de lieux communs racistement repandus.
Je ne l’ai pas lu entierement, et ne nie pas que, par ailleurs, il y ait des problemes a regler, mais, en tout cas, sa conclusion est claire ; les immigres rapportent plus aux pays qu’ils ne leur coutent . et d’une, et de deux, leur apport global est plus positif que negatif , et de trois, ils ne sont pas responsables du chomage ; point barre.
Demerdez vous avec cette realite, les »de souche" !