Commentaire de JL sur Le titre d'un livre de D. Wolton cruellement contredit par sa couverture

Commentaire de JL

sur Le titre d'un livre de D. Wolton cruellement contredit par sa couverture

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 7 octobre 2009 11:46

Très bonne analyse. Pourrait-on dire : « communiquer n’est pas informer » ?

La question prend tout son sens si l’on considère le message. En effet, la communication c’est le message. L’information est quelque chose entre ce que le messager a voulu transmettre et ce que le récepteur a interprété. Par exemple, les soviétiques assuraient que La Pravda disait la vérité : il suffisait de comprendre le contraire de ce qu’on y lisait.

De sorte que tout est information, mais quelle information ? Et c’est là que cette analyse est utile.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/10 12:01 - Paul Villach

@ Jfgarsmeurs Un mot encore ! "Pour eux, (les journalistes), écrivez-vous, l’info (...)
13/10 01:37 - anne guedes

Merci, cher Paul Villach, et n’hésitez pas désormais à tisser les relations (...)
12/10 19:55 - Paul Villach

@ Chère Anne Guedes Aucun problème ! Un exemple : le principe fondamental qui régit « la (...)
12/10 19:39 - anne guedes

Vous conviendrez que la formule extraite du livre récent d’Edouard Balladur (pas lu, (...)
12/10 11:48 - Paul Villach

@ Chère Anne Guedes Merci de votre compliment. mais voyez, il y a des tenants de « la théorie (...)
12/10 10:44 - Paul Villach

@ Carl Pathétique plaidoyer d’ « une théorie promotionnelle de l’information (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous