Commentaire de Paul Villach sur Le titre d'un livre de D. Wolton cruellement contredit par sa couverture

Commentaire de Paul Villach

sur Le titre d'un livre de D. Wolton cruellement contredit par sa couverture

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach 7 octobre 2009 16:49

@ Daniel Roux

Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !

Oui, les mots permettent de distinguer les objets, mais, disait Guillaume d’Occam (13ème/14ème siècle), il ne faut pas multiplier les catégories sans nécessité.

Et, que vous le vouliez ou non, quand la profession journalistique prétend qu’ « informer n’est pas communiquer », elle cherche à influencer en faisant croire qu’elle ne le fait pas.

C’est le projet ou l’effet d’influence qui importe et qu’on retrouve et dans l’acte d’informer et dans celui de communiquer, dans quelque sens qu’on veuille leur donner.
Qu’ensuite, il y ait des « informations données » plus finement présentées les unes que les autres, avec leurre d’appel sexuel ou humanitaire ou encore, comme ici, leurre d’appel autoritarien, cela ne change rien à l’affaire. Paul Villach

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/10 12:01 - Paul Villach

@ Jfgarsmeurs Un mot encore ! "Pour eux, (les journalistes), écrivez-vous, l’info (...)
13/10 01:37 - anne guedes

Merci, cher Paul Villach, et n’hésitez pas désormais à tisser les relations (...)
12/10 19:55 - Paul Villach

@ Chère Anne Guedes Aucun problème ! Un exemple : le principe fondamental qui régit « la (...)
12/10 19:39 - anne guedes

Vous conviendrez que la formule extraite du livre récent d’Edouard Balladur (pas lu, (...)
12/10 11:48 - Paul Villach

@ Chère Anne Guedes Merci de votre compliment. mais voyez, il y a des tenants de « la théorie (...)
12/10 10:44 - Paul Villach

@ Carl Pathétique plaidoyer d’ « une théorie promotionnelle de l’information (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous