• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de LawraC

sur Ce n'est pas parce qu'ils n'en ont rien à foutre qu'on va se priver de leur donner notre avis !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LawraC LawraC 7 octobre 2009 17:16

Quelques réponses diverses et variées :
- les salaires (fonctionnaires comme salariés) de La Poste ne sont pas versés par l’Etat car il s’agit d’une entreprise publique et non d’une administration
- La Poste est bénéficiaire de façon récurrente depuis bien des années (allez donc voir les infos financières directement à la source, ça changera)
- Elle est tellement bénéficiaire que les 6 ou 7 milliards d’euros qui sont invoqués comme manquants pour justifier une privatisation qui aura lieu, c’est l’Etat qui les lui doit
- La Poste assure (c’est dans son « contrat ») un pacte de service postal et bancaire universel : sans discrimination de lieu, de catégorie de population, etc, et donc de coût. Je ne parle pas là du colis.
Ce n’est pas le cas ni des autres banques, ni des prestataires privés sur le territoire.

De plus, le groupe connait des mutations régulières (ça change tous ans), voire sans aucune visibilité, alors franchement, vous savez quel est vraiment l’intérêt de la privatisation ?
Ses dirigeants pourront être payés comme les dirigeants des grandes sociétés du privé (avec parachute dorés et tout et tout).

Enfin, ce n’est bien sûr que quelqu’un de l’intérieur qui parle.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès