@ Océan

Bonjour, cher Océan. heureux de vous voir de retour !

« La communication est alors « une information orientée » », dites-vous !

Mais toute information est orientée ! Le seul fait de l’énoncer plutôt que de la taire est la première orientation conférée à « une représentation de la réalité » que vous estimez utile de livrer ou du moins non nuisible à vos intérêts.

« Vous arrivez à dix heures » est « un fait qui ne peut pas se discuter facilement », dites-vous. ce n’est pas le problème. Le seul fait de le faire remarquer au retardataire, plutôt que de ne pas le faire, implique en soi tout un projet d’influence. Sans compter l’intonation avec laquelle la remarque est faite !

«  2 millions de votationeurs », c’est de l’info, « mobilisation énorme », c’est de la com.
NON ! Dans l’un et l’autre cas, « l’information donnée » vise à influencer, dans le premier cas en prétendant vaguement à la précision scientifique, dans l’autre en émettant une appréciation que vous jugez conforme à l’événement. Notez que passer l’information sous silence viserait aussi à influencer !

... Sans compter que tous ces exemples que vous donnez vous-mêmes, visent à influencer en donnant votre représentation de l’information et de la communication, comme moi je donne la mienne ! On ne peut pas en sortir ! L’un et l’autre nous cherchons à nous influencer !

Ne jamais oublier que la prétention journalistique est de faire croire que l’information n’influencerait pas, à la différence de la communication qui aurait seule vocation à influencer.
C’est faux ! Mitterrand qui cache sa maladie pendant des années a influencé le cours de la vie politique française : grâce à la dissimulation de cette information, il a pu se représenter en 1988.
Une information, quelle quelle soit, donnée, cachée ou extorquée influence !

Qu’ensuite l’information livre « une représentation plus ou moins fidèle de la réalité » (« vous arrivez à 10 h », « vous arrivez en retard », « c’est à cette heure que vous arrivez ? ») ne change rien à sa fonction d’influence.

La distinction entre information et communication est une distinction oiseuse, byzantine, si vous préférez , mais qui entre dans une stratégie d’influence pour gagner en crédit auprès des lecteurs qu’on trompe !

« Il ne faut pas multiplier les catégories sans nécessité » (Guillaume d’Occam), sinon on crée la confusion dans les esprits, ce qui est précisément recherché par les médias, journalistes et publicitaires ! Paul Villach