• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Villach

sur Le titre d'un livre de D. Wolton cruellement contredit par sa couverture


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach Paul Villach 8 octobre 2009 11:25

@ Ropi

«  2 millions de votationeurs », c’est de l’info, « mobilisation énorme », c’est de la com.
NON ! Dans l’un et l’autre cas, « l’information donnée » vise à influencer« 

Je ne suis pas d’accord.

Dans le premier cas, l’info vise à informer...
Il s’agit ici d’une information objective - un simple constat d’un fait précis.
Elle va, de toute évidence, influencer, certes (comme toute info le fait), mais ce n’est pas sont but initial ; ce n’est pas ce qui a motivé sa publication.

Dans le deuxième cas, il s’agit d’une interprétation (subjective donc) de la réalité, et son but de »manipulation" (dont le sens ici ne doit pas être forcément péjoratif) est évident en l’occurence.« 

Le problème n’est pas dans la représentation plus ou moins fidèle de la réalité, mais dans le projet et l’effet d’influence qui existe dans toute »relation d’information« . Mais pour le comprendre il faut replacer les exemples dans leur contexte, sinon on ne comprend pas.

C’est sur ce critère que se fondent les journalistes pour distinguer leur information de celle des publicitaires, avec leur »texte ou titre informatif« (Cf. »L’esprit du Monde", janvier 2002)

Je vois que vous êtes convaincu : toute information influence, admettez-vous ! C’est la seule idée que je soutiens dans cet article ! On ne peut donc pas distinguer information et publicité (sous le masque de la communication). Paul Villach


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès