• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de C.DMAB

sur Parti socialiste, Royal, Hollande, primaires présidentielles et apparence d'impartialité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

C.DMAB (---.---.20.218) 17 novembre 2006 22:45

Le « cas » Hollande n’est pas une exception, hélas !

Quand on explique la situation à des amis étrangers, ils ne comprennent pas.

Madame Royal et Monsieur Hollande ne se seraient pas maintenus huit jours dans leurs rôles respectifs, dans n’importe quel pays moderne.

Pourquoi en France, on laisse courir ?

Pour comprendre, on prend un autre exemple.

Le chef d’un parti prend une position sans ambiguîté lors d’un référendum et les gens de son parti ne votent pas comme il avait prévu.Partout ailleurs, ce chef aurait démissionné de sa fonction.En France ? Non - pourquoi ?

Comme il s’agit de la même personne, on peut en déduire qu’en France, l’élu devient propriétaire de sa charge, un peu comme sous l’ancien régime.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès