Christoff
Je crois que tu as mal lu le lien

Il est question depuis longtemps d’oléoducs importants devant traverser l’Afghanistan, géopolitiquement important (pour contrôler la Chine aussi, bien sûr)
Les usa ont même négocié un temps avec les talibans...

"....Pourquoi donc combattons-nous les Talibans ? Parce qu’ils pourraient reprendre le pouvoir et recommencer à héberger le terrorisme ? Parce qu’ils refuseraient le maintient de bases militaires américaines en Afghanistan ? Parce qu’ils refuseraient aux multinationales du pétrole de construire le pipeline trans-afghan pour sortir le pétrole de l’Asie Centrale ? Il est plausible et même probable que si les forces de l’OTAN se retiraient les Talibans se partageraient le territoire avec les Seigneurs de la guerre au nord-est incluant Kaboul et les Talibans occuperaient le sud-ouest incluant Kandahar. Au sud il y a la frontière avec le Pakistan et à l’ouest se trouve la frontière avec l’Iran. Avec l’aide de l’Iran les Talibans recommenceraient à héberger et entrainer des terroristes dont plusieurs se cachent actuellement au Pakistan. C’est précisément au sud-ouest que les Américains sont intéressés à établir des bases militaires pour se rapprocher de la frontière Iranienne. Pour les Talibans il n’en serait pas question. C’est aussi à l’ouest entre Hérat et Kandahar que passerait l’oléoduc et le gazoduc trans-Afghan que les multinationales du pétrole souhaitent construire entre la ville de Mary au Turkménistan jusqu’au port de Gwadar au Pakistan. Pour les Talibans il n’en serait pas question non plus. Donc les enjeux militaro-pétroliers sont de très bonnes raisons pour les occidentaux d’installer une présence militaire permanente en Afghanistan. Ce qui reste de l’aide humanitaire après que la corruption se soit servie et la reconstruction de certaines infrastructures visent d’abord et avant tout la réalisation de ces enjeux et par effet secondaire sécurisent partiellement le pays et soulagent la misère de certains Afghans.