Bonjour,
Je m’en vais essayer de faire l’avocat de « notre diable ». Je n’approuve pas. Je constate et je compare.
Question âge, je lui doit le respect de seulement 10 jours de différence seulement.
En Frédéric Mitterand, j’ai toujours ressenti une sensibilité à fleur de peau en lui. Toujours à la limite du porte à faux vis-à-vis de notre jugement, à la recherche d’expliquer sa « différence ». S’il n’avait pas eu cette indicible obligation d’écrire un certain mal être qu’il cache derrière un masque de sourires, il n’aurait pas eu autant de problèmes aujourd’hui. Ecrire sa différence passe avant. Il veut s’expliquer, expliquer sa sensibilité. Un OVNI, un Objet Vivant Non Inseré, peut-être.
J’ai regardé quelques vidéos qui sont ressorties ces derniers jours. Cela confirme mon impression.
Je suis retourné à Wikipedia pour en connaitre un peu plus de lui parce que je ne me suis jamais intéressé à son parcours.
Intelligent, éternel insatisfait de lui-même dans ce qu’il fait, avec une finesse de langage dont on n’arrive à un tel niveau qu’après un travail en soi. La culture l’a intéressé, c’est évident. Elle était sa bouée de sauvetage quand on joue dans un mode de dureté qu’il ne comprend probablement pas. Je suppose qu’il n’a pu se marier avec les idées plus numériques de ses parents. Un ingénieur de polytechnique ... vous-vous rendez compte ! Il en était loin de ces considérations platoniques.
Un oncle qui devient président, cela impose des charges supplémentaires. Il est admiratif des têtes couronnées.
Je lis qu’il a enseigné l’économie. Amusant, ses étudiants ont dû bien s’amuser par ses cours.
Le cinéma, la télévision, ouf, voilà les moyens de sa politique.
Les titres à la télé sont évocateurs, tout un programme : « Permission de minuit », « Etoiles », « Destins », « Du côté de chez Fred », « C’est votre vie », « Les Amants du siècle », « Caravane de nuit »... difficile d’être plus clair.
« Difficilement classable dans un groupe politique », dit WIKI et pour cause. Il n’était pas fait pour la politique et ses combats à couteau tiré...
HADOPI, c’est l’occasion d’exprimer son amour pour les artistes. Polanski, comme il connait les problèmes, il le protège.
Le tourisme sexuel, parce qu’il ne peut se permettre d’exercer sa sexualité sur place.
Cette lettre n’est qu’un autre exemple de recherche à compenser.
Un nouveau Rimbaud, un Verlaine dans une époque post-moderne ?
Culture quand tu nous tiens...