Bon faisons le point ;
L’attribution du prix Nobel de la paix s’est fait :

1) au moins mauvais des candidats de notoriété mondiale disponible
2) Pour ESPERER qu’il fera quelquechose pour la paix....

On va donc demolir soigneusement ces deux hypothèses.
Il n’existe donc nulle part sur terre, aujourd’hui, de Mère theresa, d’organisation humanitaire particulièrement remarquable ces derniers temps ?
Il n’existe aucun homme ou femme politique ayant au moins essayé concretement de militer pour la fin des guerres d’occupation en Irak, en Afghanistan ou en Palestine occupée ?
De plus meme si cela etait vrai le fait que CONCRETEMENT , le retrait US d’Irak et d’Afghanistan est sans cesse reporté sous la presidence OBAMA ne gène en rien le comité NOBEL ?

2) Le deuxieme arguement est terrible : on recompense quelqu’un en esperant qui fera quelquechose : cela s’appele parfois du lobbying, parfois de la corruption, selon les pays et les moeurs. Cela signifie surtout que les Yanke ont du mettre gros sur la table pour obtenir cette recompense.
L’enjeu est enorme, dans le sondage EUROBAROMETRE 62 on apprenait en effet que les etats unis et israel etaient a egalité , pour l’ensemble des europeens , avec l’Iran et la corée du nord comme danger potentiel......
Le criminel yankee, comme tout chef mafioso en fin de carriere se rachete une conduite en donnant a quelques sous aux bonnes oeuvres pour donner l’ILLUSION au monde civilisé qu’il est redevenu son leader naturel ?


Cette recompense est la marque de l’effondrement complet du sens de ce prix.
Plus generalement il est la marque de l’effondrement complet du sens des choses au profit des images de marques negociables entre personnes d’influence.
Il est surtout la marque de la vassalisation complete des Elites europeennes à la gouvernance mondiale sous controle du Parrain US, désormais indiscutable.