Commentaire de ZEN sur Cinquante questions sur le 11/09/01

Commentaire de ZEN

sur Cinquante questions sur le 11/09/01

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZEN 11 octobre 2009 09:35

« même des avis de véritables spécialistes ? »

Je ne crois pas par principe un avis
J’ai tellement vu d’experts se tromper , en tous domaines
J’avais fait un long développement là-dessus, exemples à l’appui, sur un autre fil
Le rapport de Quirant comporte trop de certitudes triomphantes pour ne pas mériter d’être soumis à la critique (comme toute étude), même si j’ai dit qu’il y a des points à retenir (voir la lettre que m’a envoyé un ami scientifique, sur un autre fil)
Mais je me répète...
Quand on a vu la prestation de ce spécialiste chez Durand qui a passé l’essentiel de son temps à se gausser sans nuances des « débiles » (sic) -comme Léon...des « décérébrés »-, on peut se poser des questions...

J’attends une confrontation publique et ouverte de spécialistes de tous pays , dans le cadre d’une réouverture officielle du dossier , que réclament même les plus modérés aux usa
Mais je me répète encore

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/10 11:46 - pierre60

Cinquante questions sur le 11/09/01 1) Aucune preuve n’a jamais été fournie 2) (...)
21/10 19:23 - henri_jac

Pour Mmarvin Les réactions exothermiques avec l’eau et par exemple la chaux peuvent (...)
21/10 17:43 - henri_jac

A Mmarvin Comment la température résiduelle peut-elle être de 700 ° C alors que les (...)
13/10 22:34 - mmarvin

Y’ pas une version VOst ? :)
13/10 00:03 - Questionneur

Et j’ai oublié de donner le lien de la vidéo italienne donnant deux avis de pilotes sur (...)
12/10 23:30 - mmarvin

Politiquement par contre, je les met au défi de se faire élire avec de telles casseroles aux (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous