Léon,
Vous nous dites qu’il faudrait des centaines de kilos d’un explosif surpuissant pour ne serait-ce qu’ébranler une des tours, mais dans le même temps vous pensez qu’un avion lui peut entièrement pulvériser cette même tour. N’est-ce pas paradoxal : des centaines de kilos d’explosifs qui ne feraient qu’ébranler la tour quand un avion de ligne la pulvérise intégralement sans coup férir...
Imaginons qu’une copie exacte des 2 tours existe. L’ensemble des scientifiques pro-VO devraient faire le choix de la manière de les détruire : soit par un avion guidé à distance qui vient heurter la tour, soit par des explosifs placés dans les tours comme dans une démolition contrôlée. Le résultat devant être identique à celui du 11 septembre (c-à-d une démolition parfaite, la tour s’écroule sur elle-même, le béton est entièrement pulvérisé, aucune partie du noyau central ne doit rester debout, pas d’étages empilés les uns sur les autres,etc...).
Ces scientifiques pro-VO doivent opter pour la bonne méthode ; si la méthode qu’ils choisissent échoue, ils passeront le reste de leurs jours en prison.
Imaginez-vous un seul instant que ces personnes vont choisir la solution de l’avion dans la tour, qu’ils jugent pourtant évidentes pour expliquer les destructions des tours le 11 septembre ?
Pas un seul des ces scientifiques ne choisira un avion pour détruire la tour ; ils opteront tous pour la solution la plus raisonnable, la plus évidente, la plus logique : la destruction contrôlée par des explosifs (quels qu’ils soient).
Si ces scientifiques pro-VO devaient faire un vrai choix et non alimenter la propagande, ils penseraient exactement comme vous : il faudrait des centaines de kilos d’explosifs pour ne serait-ce qu’ébranler une tour.
Donc, un avion serait, et de très loin, incapable de fournir le même pouvoir de destruction que des explosifs judicieusement placés pour pulvériser une tour, en sachant de plus que les tours sont conçues pour résister à un crash...
Demandez à ces scientifiques d’opter pour la méthode logique et évidente pour obtenir le même résultat que le 11 septembre (en termes de destruction des tours) ; s’ils sont de bonne foi et si un mauvais choix les envoyait au cachot, ils opteraient sans aucun doute pour une destruction à l’explosif. Il faudrait être « taré » pour envisager qu’un autre choix serait pertinent...

Rapaces,
Votre règne s’achève...