Mazuyer : "Si le débat autour de la VO était si fondamental, peut-on croire que ces mêmes services secrets n’essaieraient pas de s’en saisir d’une manière un peu plus subtile qu’en payant des agents pour marteler la VO sur internet ?

La subtilité a consisté en diffusant des photos censées montrer des debris au pentagone, en en truquant d’autres pour essayer d’accroitre les dégâts du pentagone.

C’est probablement ces subtilités avec d’autres qui ont contribué à faire éclater le forum du Site Loose Change il y deux ans, le plus gros forum anti-vo de l’époque. C’est là qu’on a vu un administrateur se mettre brusquement à soutenir les thèses de debunkers du forum JREF contre toute attente, remettant en cause des choses acquises et développant un version proche de la VO. Peut-être a-t-il subi des pressions.

Il y a sur le même forum JREF (pro-vo) de curieux intervenants anonymes qui ont des compétences dans tous les domaines et qui essaient savamment de noyer le poisson.

On voit aussi des accusations d’anti-sémitisme se répandre, et des forcenés de l’anti-sionisme intervenir un peu partout.

Ce genre de subtilité me parait bienplus avéré que les interventions maladroites de quelques Daltons sur agoravox.

Ils pourraient tout aussi bien manipuler des individus pour soutenir des thèses si fantaisistes qu’elles décrédibiliseraient toute opinion alternative à la VO.« 

C’est bien se qui semble s’être passé avec l’affaire du »rayon énergétique" qui aurait détruit les tours et surtout avec la fable des hologrammes à la place des avions au World Trade Center, là où on a toutes les raisons de penser que des avions se sont bien crashés. L’insistance de certains à soutenir cette version fait bien penser à une manipulation.

La décrédibilisation des truthers a été le principal argument pour la VO pendant longtemps.

C’est quelque chose qui semble en passe de s’éssoufler.