Commentaire de JL sur Cinquante questions sur le 11/09/01

Commentaire de JL

sur Cinquante questions sur le 11/09/01

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 11 octobre 2009 18:03

@ Shaw, que dois-je comprendre ? Que je suis traité par vous que je croyais être dans mon propre camp de, au choix : « égotique, tricheur, fourbe, mal entendant et lâches résigné » ?

C’est déjà difficile de suivre, mais s’il me faut répondre à des gens qui changent sans arrêt de pseudo et ne lisent pas ce qu’on écrit, où va-t-on ? On voudrait donner des billes à l’adversaire qu’on ne s’y prendrait pas autrement.

Soyons sérieux, si je ne réponds pas à vos posts, c’est que je n’ai pas envie d’avoir deux fers au feu. Et je vous accorde si cela vous plait, que mon ressenti provient de ce que vous avez dit puisque c’est ce que vous écrivez à Colre. Voudriez-vous combattre quelqu’un qui reconnait la valeur de vos arguments ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/10 11:46 - pierre60

Cinquante questions sur le 11/09/01 1) Aucune preuve n’a jamais été fournie 2) (...)
21/10 19:23 - henri_jac

Pour Mmarvin Les réactions exothermiques avec l’eau et par exemple la chaux peuvent (...)
21/10 17:43 - henri_jac

A Mmarvin Comment la température résiduelle peut-elle être de 700 ° C alors que les (...)
13/10 22:34 - mmarvin

Y’ pas une version VOst ? :)
13/10 00:03 - Questionneur

Et j’ai oublié de donner le lien de la vidéo italienne donnant deux avis de pilotes sur (...)
12/10 23:30 - mmarvin

Politiquement par contre, je les met au défi de se faire élire avec de telles casseroles aux (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous