Commentaire de Rapaces sur Cinquante questions sur le 11/09/01

Commentaire de Rapaces

sur Cinquante questions sur le 11/09/01

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rapaces 11 octobre 2009 22:57

Léon,

Reprenons : vous dites qu’il aurait fallu des centaines de kilos de nano-thermite pour ne serait-ce qu’ébranler une des tours. C’est-à-dire qu’une tour résisterait (elle ne serait qu’ébranlée) même en y faisant exploser des centaines de kilos de nano-thermite.

Pourtant vous soutenez qu’un simple avion de ligne suffit à pulvériser entièrement cette même tour.

Comment expliquez-vous ce paradoxe (un simple avion de ligne pulvérise entièrement la tour ; des centaines de kilos de nano-thermite ne feraient que l’ébranler) ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/10 11:46 - pierre60

Cinquante questions sur le 11/09/01 1) Aucune preuve n’a jamais été fournie 2) (...)
21/10 19:23 - henri_jac

Pour Mmarvin Les réactions exothermiques avec l’eau et par exemple la chaux peuvent (...)
21/10 17:43 - henri_jac

A Mmarvin Comment la température résiduelle peut-elle être de 700 ° C alors que les (...)
13/10 22:34 - mmarvin

Y’ pas une version VOst ? :)
13/10 00:03 - Questionneur

Et j’ai oublié de donner le lien de la vidéo italienne donnant deux avis de pilotes sur (...)
12/10 23:30 - mmarvin

Politiquement par contre, je les met au défi de se faire élire avec de telles casseroles aux (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous