A vous lire, j’avoue que je comprends les progres de la notion de communautarisme dans ce pays. Les provinciaux qui voient les parisiens comme une masse uniforme de bobos méprisants et les parisiens voyant les provinciaux comme des boeufs arriérés (même si je ne l’ai pas lu en ces termes) En gros, le problème c’est les autres à vous lire. Alors, partant de ce constat, il va y avoir du travail pour notre chère Ségolène, qui n’a de nouveau que le rayonnement médiatique et qui n’est pas beaucoup moins éléphante que ces compétiteurs vaincus.
Au délà de toutes les considérations que j’ai pu lire ici et là, sa candidature soulève certaines questions pour moi. Certes, la politique a besoin de renouveau et de reposer les bases de sa relation avec les français (dans leur globalité géographique et éthnique, n’en déplaise à Monsieur Frêche, important soutien - provincial- de notre très chère candidate) mais la question c’est à quel prix.
Ce qui me pose problème dans la posture de renouvellement de la candidate (à la présidentielle maintenant, et non plus à l’investiture) Royal, c’est que c’etait la candidate de l’appareil et qu’elle n’a cessé de se poser en victime des apparatchiks. C’est que ce même appareil à posé un bouleversement sociologique important du Parti dans l’optique de cette primaire, et l’adhésion quasi-unanime des nouveaux adhérents (à voir si ils vont se transformer en nouveaux militants) à la candidate de l’appareil ne peut que laisser un goîut amer dans la bouche des vaincus.
L’heure du rassemblement a sonné, alors rassemblons nous, certes, mais sur quelles bases ? Au délà des personnes, dans un débat qui a été plus cordial qu’on ne le laisse entendre entre les militants, sont sorti des lignes de fractures qui posent questions et qui devrons être tranchées par des prises de positions claires.
La convictions idéologique qui est la base de l’engagement politique (quand elle s’abstient de devenir dogmatique) n’empêche aucunement le pragmatisme, au contraire elle le nourrit. Il faut donc cesser de les opposer.
