Le problème est que tu fais exactement ce que je condamne dans mon article : tu tires des conclusions générales de ce que je dis à partir de mon point de vue particulier.
Je spécifie bien en intro que mon point de vue est partiel : oui j’étais dans une zone riche, oui je n’ai pas vécu des années en Chine.

Mais le but de mon article n’était pas de dire que tout est rose en Chine, ce serait tellement débile !! Le but (et je le dis explicitement, §11), est de prendre à contre-pied les vérités générales qu’on énonce sur ce pays à l’aune de mon expérience personnelle. Basta ! Il y a certes des problèmes, mais ce sont les gens et les médias qui diabolisent ce pays à tout bout de champ qui m’insupportent.

Car toi aussi, si on t’écoutes, tu tombes exactement dans le travers que je condamne : en te lisant, la Chine est le pire pays du monde. Et non, justement, c’est ce que je voulais casser comme idée reçue !! Tu listes tout un panel d’exemples atroces (d’ailleurs, t’es qui ? Bernard Lavillier ?) et tu en conclues que si moi je dis que tout n’est pas noir en Chine, je suis un négationiste de la pire espèce.
Et bien mon pote, c’est ton raisonnement qui est basique. Je souhaite nuancer la pensée commune, tu caricatures. Je ne nie pas que tu as peut-être vécu des expériences ignobles en Chine, mais d’une manière générale, les gens y vivent de mieux en mieux et de telles expériences peuvent très bien être vécues dans certaines soit-disant démocraties. Moi-même au Kirgyztan (démocratie) j’ai été pris dans une voiture d’un gouverneur local bourrée d’armes de guerres, c’est pas pour ça que je vais vomir sur ce pays.

Et surtout, ce qui m’énerve, c’est que tu portes un jugement direct sur les gens (ici l’auteur, moi-même, merci), sans une once de nuance, en faisant du procès d’intention, ce qui est impardonnable.