Commentaire de JL sur Alain Finkielkraut, la justice américaine vaut-elle Polanski ?

Commentaire de JL

sur Alain Finkielkraut, la justice américaine vaut-elle Polanski ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 12 octobre 2009 19:46

@ Docdory, Yves Michaud n’est pas toujours présent à l’émission. Wait & see donc.

Pour sa « prestation » face à Finkielkraut, je trouve qu’il a été dans le registre très soft et a assuré un minimum en dessous duquel il se serait lui-même décrédibilisé aux yeux des connaisseurs du dossier, dossier sur lequel il semblait incollable face à un adversaire qui en ignorait tout : j’ai aimé entre autres, sa riposte concernant la nationalité de Polanski.

Ce n’est pas lui qui devrait être remercié, mais Finkilkraut, si la FranceQ était un « bien public ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/11 23:35 - Bertrand Du Gai Déclin

"Ce qui m’amuse le plus, de ce point de vue-là, c’est que d’habitude (...)
13/10 11:25 - Bardamu

Rajout : « Le Pianiste joue, en la présente, une étrange et sombre variation sur le thème de (...)
13/10 11:23 - ELCHETORIX

@ grodé , ma présence se justifie sue ce blog , d’autant plus que je suis du pays depuis (...)
13/10 11:16 - Bardamu

L’affaire Polanski : « Nouveau défit communautariste » !
13/10 01:02 - Philou017

Un debat intéressant autour de Finkelkraut et l’affaire Polanski : http://in-nocence.org/publi
12/10 22:10 - docdory

Un extrait de wikipédia consacré à Yves Michaud : « Yves Michaud a été de 2003 à 2009 (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous