Commentaire de franck2010
sur Déchets nucléaires, un cauchemar durable
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Céphale entre l’écologiste béat et le scientiste que vous êtes, un débat a été ouvert ici, et rien ne vous obligeais à y participer.
Un scientifique renommé expliquait récemment sur France Culture, que tout pouvait-être vulgarisé...que l’idée qu’un groupe d’individus pouvaient décider au nom de la science était dépassée...
Mais j’imagine ce type un âne....
« Mais comment parler de science à des gens qui n’y connaissent rien ? C’est l’un des problèmes de notre époque. »
Car évidemment tous les scientifiques sont d’accord sur tout. C’est d’ailleurs la spécificité de leur corporation...
Donc le généticien décidera pour les parents et l’espèce , l’ingénieur nucléaire de la nocivité des déchets, le climaticien des mesures à prendre pour sauvegarder le climat....la liste ne peut qu’être non-exhaustive. Mais nous avons déjà pointé quelques contradictions induites par votre position épistémologique ( je sais pas ce que celà veut dire exactement mais ca en jette grave ! ) .
Non décidemment on aurait préféré une explication même brouillonne, même alambiquée, même incompréhensible.....
....même pas de réponse d’ailleurs.
Derniers commentaires
-
11/05 15:29 - Zevengeur
Après la visualisation de cet excellent documentaire, on s’aperçoit que la situation est (...)
-
27/10 06:34 - olivier cabanel
Olivier Bailly, merci de cet article très complet, qui permet de comprendre les enjeux, et les (...)
-
23/10 12:12 - Linz
-
23/10 12:09 - Linz
-
22/10 09:37 - Tartiflette
Cet article est-il vraiment utile à une époque où les russes construisent des centrales (...)
-
16/10 18:27 - Cassandre
Ces controverses sur le nucléaire, ce sont les byzantins discutant du sexe des anges juste (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération