• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Grasyop

sur L'un des trois leaders de l'UE doit être une femme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Grasyop 14 octobre 2009 09:54

L’illustration de l’article montre bien un déséquilibre des sexes au pouvoir. Et il est assurément sain de souhaiter la correction de ce déséquilibre. Cependant, le déséquilibre de cette photo ne se corrigera pas par le haut, par la force, par une loi de parité. Chaque chef d’État sur cette photo a été élu par son peuple, et on ne va pas imposer à un pays sur deux en Europe d’élire une femme comme chef d’État juste pour rétablir l’équilibre sur cette photo. Il y aura plus de femmes dans ce Conseil le jour où plus d’électeurs en Europe seront prêts à élire une femme à la tête de leur pays. Ça ne peut venir que d’en bas !

Ensuite, il est un peu idiot de vouloir la parité dans un groupe de trois personnes. « L’un des trois leaders de l’UE doit être une femme » dites-vous... je ne suis pas d’accord. L’un des trois peut bien être une femme, ou même tous les trois, ça ne me dérange pas, mais ça ne me dérange pas non plus que tous les trois soient des hommes. Ça n’a simplement aucune importance. L’important, est que les trois personnes choisies soient les trois meilleures pour ces trois postes. Ce sont peut-être un homme et deux femmes, ce sont peut-être trois femmes, ce sont peut-être trois hommes, et alors ? Qu’on veuille rétablir l’équilibre par des lois de parité lorsqu’il s’agit de groupes importants, pourquoi pas, mais lorsqu’il s’agit de trois personnes seulement, c’est ridicule ! Si on mène ce raisonnement paritariste jusqu’au bout, on pourrait même dire que parmi ces trois personnes, il faut un homme, une femme, et un transsexuel... vous voyez que c’est ridicule !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès