[...//...écologistes dont l’ignorance en matière de physique est abyssale...//...]
Un peu comme Hubert Reeves ? Cher céphale, votre arrogance est à la hauteur de votre ignorance en matière de ce qu’est un etre humain. De ce qu’est la démocratie....
Le mirage que vous proposez ou plutot qui a été imposé (aux ignarants !) n’a pas de future légitime. Les déchets ultimes seront là pour des milliers d’années, et vous prétendez que cela soit acceptable. Rien que cet aspect fait de vous l’archétype de « l’homosapiensénergivorus »
Comment le céphale va essayer de nous expliquer, cette prétention du lobby nucléaire à combatre réellement l’effet de serre ! A ce jour 450 réacteurs sont en mesure de produire 2.5% de l’énergie primaire planétaire....Pour que cette technologie est un réel impact contre l’effet serre et dans un délai de moins de 20 ans en admettant que tous les pays soient en mesure d’en construire pour atteindre un ratio de 30 % ?
Pour ce faire, la construction de 5400 réacteurs serait a programmer d’ici 20 ans, sans compter les réseaux qui à ce jour n’existent pas, sans compter que la ressource serait encore à découvrir, ce qui engendrait encore des conflits tel les guerres liées au pétrole !
Sur la base d’un réacteur à 5 milliards d’euros l’unité, l’investissement rien que pour ces machines supposerait une colossale contribution financière de l’ordre de 27 000 milliards d’euros, ou encore 40 500 milliards de dollars ( faite le calcul en poids d’or si cela vous chante !) ramené sur un plan étalé de 20 ans , monsieur céphale etes vous prèt a débourser une partie des 2025 milliards de dollars /ans...pour une production d’origine nucléaire de 30% de l’énergie primaire planètaire ! Restera après coup à régler les 50% restants ! le solde étant 20% de renouvelable...
Rien que ces chiffres laissent rèveur, sauf pour le fan club des apparatchicks du CEA, AREVA, EDF AIEA les enfants de pub de la « PRAVDA »
L’énergie à bas cout ! La plus grande des illusions humaines... la plus grande méprise qui nous conduit tout droit à un cataclysme, social, environnemental, politique etc etc ...
De mon point de vue, le rèveil sera rude et il est temps que les scientistes « émérites » soient reclassés de leur prédominance dans la gestion de nos civilisations.
La philosophies des lumières, avaient en son temps mis un frein à la prédominance du réligieux, il faut désormais que le consumérisme planétaire dogmatisé par ces scientifiques soit mis au banc des accusés, et qu’ils acceptent de ne plus etre les seules détenteurs de la « vérité » ....
Bien sur il faut encore approfondir....(pas trop temps a améliorer ce post)
11/05 15:29 - Zevengeur
Après la visualisation de cet excellent documentaire, on s’aperçoit que la situation est (...)
27/10 06:34 - olivier cabanel
Olivier Bailly, merci de cet article très complet, qui permet de comprendre les enjeux, et les (...)
23/10 12:12 - Linz
23/10 12:09 - Linz
22/10 09:37 - Tartiflette
Cet article est-il vraiment utile à une époque où les russes construisent des centrales (...)
16/10 18:27 - Cassandre
Ces controverses sur le nucléaire, ce sont les byzantins discutant du sexe des anges juste (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération