Bahhh zérie, à
nouveau relis…son appel à une annexion de la CisJordanie et de Gaza, va dans la
logique d’un seul état, et de celle du one man/one vote…ce qui tu en
conviendras, vu qu’assez souvent tu rappelles le désavantage démographique de ton
pays chéri face aux masses arabes, ne va pas vraiment dans le sens de tes amis
talmudozionistes.
Cela dit, j’admire
ta persévérance à vouloir noyer le poisson et à détourner à ton avantage (selon
ta logique tordue bien entendu) des textes qui clairement vont à l’opposé de ce
que tu répètes inlassablement ici-même…soit…sur l’absence des « amoureux »
des palestiniens, tu me vois désolé de te répondre que cela n’est pas de mon
ressort…mes propos n’engagent que ma personne, tout comme les leurs n’engagent
qu’eux, et les tiens ta personne…j’espère qu’on sera d’accord sur ce point.
Maintenant, l’article
s’intéresse à un point particulier de la tradition coranique, l’auteur en donne
sa traduction, et si tu as parcouru son site, il ne l’impose pas, c’en est une
parmi d’autres, son approche du texte coranique est certes audacieuse, mais à
la différence de toi, il n’impose rien, il propose. Second point, son site présente
avant tout ses travaux en matière de religion musulmane, de droit musulman et
aborde trés peu la question palestino-israélienne, et quand cela est fait, zé
pas vraiment dans ton sens zérie ! ok ?
Bref, pourquoi tu
veux à tout prix détourner l’objet de cet article ? le travail de ce
monsieur est intéressant, la seule chose que tu fais est de le récupérer d’une
manière qui contredit ta prétention à l’intégrité ou à l’honnêteté
intellectuelle…é za zé vilain, mein klein shiksa.