• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Déchets nucléaires, un cauchemar durable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 15 octobre 2009 08:55

Ouh Ouh ; krolik, céphale : une nouvelle du front...

ÉNERGIE

Incident nucléaire : le démantèlement du site de Cadarache suspendu

L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a décidé de classer au niveau 2 de l’échelle Ines un incident survenu sur un site du Commissariat à l’énergie atomique (CEA) à Cadarache dans les Bouches-du-Rhône et ordonné l’arrêt des travaux sur cette installation en cours de démantèlement.

La semaine passée, le CEA avait indiqué avoir signalé à l’ASN un incident constaté lors d’opérations d’assainissement de son atelier de technologie du plutonium, à l’arrêt depuis 2003 et situé à Cadarache. Le CEA affirmait avoir repéré des dépôts de plutonium supérieurs à ses prévisions, lors du démantèlement de boîtes à gants, enceintes étanches permettant d’accéder de façon sécurisée à des zones contenant de la matière nucléaire. Dans un communiqué diffusé mercredi, l’ASN souligne que les dépôts "évalués à environ 8 kg pendant la période d’exploitation de l’installation« étaient en fait »de l’ordre de 22 kg et le CEA estime que la quantité totale pourrait s’élever à près de 39 kg".

Le délai de signalement en question

"L’ASN (...) a suspendu les opérations de démantèlement dans l’installation et a soumis leur reprise à son accord préalable", précise le communiqué qui insiste sur le décalage entre le signalement de l’incident par le CEA le 6 octobre et la connaissance du problème depuis le mois de juin. « Ce délai est tout à fait inacceptable », a commenté Laurent Kueny, chef de la division de Marseille de l’ASN qui pointe par ailleurs un « problème de méconnaissance partielle » des données concernant les quantités de matière présente. Contacté par l’AFP, le CEA a expliqué avoir déclaré l’incident en octobre préférant « attendre d’avoir une vision globale des stocks » de matière. "Nous sommes de bonne foi dans cette affaire", a plaidé Henri Maubert, un porte-parole du CEA.

Le ministre de l’Écologie, Jean-Louis Borloo, a estimé à la suite de la position de l’ASN que "l’exigence de transparence doit être absolue en matière de sûreté nucléaire« et  »regrette profondément qu’un tel délai se soit écoulé entre la découverte de cette situation et sa déclaration« . »Cette transparence et cette exigence de sécurité sont les conditions incontournables de la fourniture d’électricité d’origine nucléaire. Elles seront respectées", a déclaré le ministre dans un communiqué.

De son côté, Greenpeace France "considère vraiment qu’il s’agit d’une des situations les plus graves et les plus critiques que l’on ait pu rencontrer dans une installation nucléaire depuis longtemps« . »Il est quand même incroyable que la comptabilité du plutonium qui devrait se faire en grammes - or, là, on parle quand même de l’équivalent de cinq bombes nucléaires -, on ne soit pas capable de la faire à la dizaine de kilos près, c’est hallucinant", a déclaré Yannick Rousselet, chargé de campagne nucléaire au sein de l’association écologiste.

Bah ! Ils n’en ont pas parlé avant, parce que « comment parler de science à des gens qui n’y connaissent rien ? » comme dit l’autre...

Et puis, quoi ; 8 kilos, 22, 39 ; bof, quelle différence : le bloc de granit quintuple de volume, voilà tout... Et puis, ça donne des idées de chiffres pour jouer au tiercé, puisqu’on est dans le domaine de l’aléatoire...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès