• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur A népotisme avéré, faute pas forcément pardonnée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 15 octobre 2009 13:49

Et la responsabilité des électeurs ?

Personnellement, je pense que cette nouvelle affaire est une occasion formidable pour les citoyens et pour la France. Elle va peut-être faire tomber le caca des yeux de ceux, trop nombreux, qui votent comme Sarko gouverne (pire que mal).

Sarko fait de la politique depuis 1974 avec les résultats lamentables (pire que Chirac), que tout le monde peut constater en regardant son C.V.

Comme pour Chirac (et tellement d’autres), ses prestations désastreuses n’ont pas empêché les citoyens de Neuilly et de sa circonscription de le ré élire à chaque fois.

Trop de citoyens votent sans réfléchir, sans étudier le dossier des candidats, sans évaluer leurs qualités professionnelles et personnelles, uniquement sur des critère DROITE GAUCHE. Le mieux serait que ceux là s’abstiennent.

Cette affaire va t-elle enfin leur faire comprendre qu’ils sont les premiers responsables de la situation catastrophique actuelle ?

Ceux de Neuilly Sur Seine d’abord en l’élisant comme Maire en 1983.

Les électeurs de la 6ème circonscription des Hauts de Seine ont aussi une grande responsabilité puisqu’il l’ont élu Député à plusieurs reprises. 

Et finalement, 53% des français le font Président en 2007.

La première fois, disons que l’homme vous a trompé, mais la deuxième, vous êtes stupides et la troisième, traitres à la nation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès