A népotisme avéré, faute pas forcément pardonnée
L’immanence présidentielle auto-proclamée, quelle que soit la situation et quel que soit le sujet, des Sarkozy père et fils touche sans doute à sa fin. Ils se sont mis en effet dans un pétrin indescriptible.
Nous en savons désormais un peu plus, à mesure que les jours passent, au sujet de cette polémique. Patrick Devedjian, atteint par la limite d’age, souhaitait malgré tout être reconduit jusqu’en 2011 à la présidence de l’EPAD. Les services du premier ministre s’était donc activés et avaient préparé un projet de décret ne mentionnant plus la limite d’age.
Une fois ce projet passé à l’Elysée, cette clause avait disparue. il y a donc bien eu volonté délibérée de l’Elysée à pousser Jean Sarkozy sur cette chère visiblement précieuse. Le népotisme n’est donc plus un fantasme de journalistes en mal de sensations fortes mais bien une réalité que l’on ne peut plus nier.
Si l’on continuait ce raisonnement, nous pourrions même supposer que Nicolas Sarkozy a délibérément placé Patrick Devedjian au ministère de la relance afin d’ouvrir la porte à la présidence de l’EPAD à son fils...Hasardeux, crédible et terriblement machiavélique....Nicolas Sarkozy en serait-il capable. Je le pense.
Le népotisme présidentiel vient donc d’être pris en flagrant-délit, la polémique qui continue de sévir est donc pleinement justifiée.
Relisons les propos de Patrick Devedjian de la semaine dernière
Il ne s’agit plus ici, de préférer untel ou untel afin de favoriser ses lieutenants au sein d’institutions existantes - cette pratique contestable ne favorise évidemment pas les compétences - mais il s’agit là de propulser les membres de sa famille politique aux postes clés.
Patrick Devedjian s’est donc fait très certainement piéger par le président, et son ministère de la relance n’est qu’un placard à senior. J’avais crié au loup, un peu vite, la semaine dernière suite à ses propos. Je le re-cite : "aux âmes bien nées la valeur n’attend point le nombre des années".
Patrick Devedjian est un homme intelligent, et c’est la seule déclaration qu’il a fait concernant Jean Sarkozy. Son opiniâtreté légendaire pour soutenir Jean Sarkozy se serait donc tarie ?
Non ! il fallait seulement lire cette déclaration au premier degré, mais avec un soupçon de second degré quant à son interprétation. Patrick Devedjian se moquait très finement et ouvertement de Jean Sarkozy par média interposé. Je suis tombé dans le panneau, mais il est vrai que l’UMP ne nous habitue guère à de tels raffinements.
L’Elysée se fait donc bien DRH pour dégager la place afin que les " âmes bien nées" s’assoient là où a toujours été leurs places...et ça c’est une nouveauté.
La défense de Jean Sarkozy est bien faible aujourd’hui
A part s’être coupé les cheveux, ce week-end, pour paraitre plus mûr, ses arguments pèsent bien peu en face de ceux de ses détracteurs. Ses soutiens...des ministres, et Luc Chatel bien sûr ! Des personnalités de seconde catégorie désormais puisque totalement inféodés à la parole Elyséenne. Il lui reste bien comme soutien Isabelle et Patrick Balkany, et en népotisme, ils en connaissent un rayon. Mais que pèsent-ils au juste ?
Les derniers propos de Patrick Balkany sont carrément inconséquents, quant à ceux de Isabelle....je vous en laisse juge : "Il n’y’ a pas de mobilisation sur le Web contre jean Sarkozy". La pétition lancée sur le Web à l’encontre de Jean Sarkozy a recueilli en quelques jours...la bagatelle de 65.000 signatures. Dont acte.
François Fillon a eu beau siffler la fin de la partie au sujet de cette polémique, il ne peut se prévaloir d’aucune crédibilité envers qui que ce soit puisque son rôle de fusible a déjà été dégoupillé. Les Sarkozy père et fils sont donc aujourd’hui bien seuls devant l’opinion publique. Et pour se faire pardonner cette faute, j’ai bien peur que Jean Sarkozy ne soit obligé de suspendre sa candidature... à quelques mois des Régionales. je pense que cette polémique est le tournant du mandat présidentiel en-cours. Cette tentative de népotisme avérée (dont on ne connait pas encore l’issue) va très certainement laisser des traces.
59 réactions à cet article
-
Patrick Devedjian, atteint par la limite d’age
ça sert à quoi de faire des lois qui autorisent les gens à bosser jusqu’à 70 ans ?????-
Et le comble du ridicule est atteint avec ces lunettes (symbole de sérieux !) conseillées au Dauphin par ses conseils en communication pour essayer de redorer un blason très écorné par son parcours de cancre. Grotesque et lamentable !
-
Ben l’ai vrai que question look, les conseillers en com ont bosser comme des bêtes ! Faut bien présenter et bien parler, comme papa, afin de bien prendre les électeurs pour des cons !
-
C’est vrai qu’il était mieux avec un look Passymal ! Auteuil , Neuilly Passy , c’est pas du gâteau !
-
C’est la nomination d’une personne qui a plutôt montré sa dilettante et ses incapacités (à 23 ans entrer seulement en deuxième année de droit) qui prouvent le népotisme.
Dés lors que le fils de ... a pu développer des compétences, il est effectivement normal que son nom ne fasse pas obstacle à son déroulement de carrière.
Mais dans le cas précis de Jean Sarkozy la médiocrité de son cursus scolaire et universitaire démontre qu’il est inapte au poste et donc que seul son nom, sa filiation va lui permettre d’occuper un poste qui ne convient pas à son profil et à ses (faibles) capacités.
que Jean Sarkozy cesse de s’ériger en victime et qu’il soit sérieux et assidu dans ses études !-
Vous persiflez JPS, à 23 ans le papa n’était pas plus avancé dans les études
-
Personne ne peut plus contester sérieusement ce cas de népotisme. D’autant plus grave, qu’il se passe au sommet de l’Etat et concerne une structure publique. C’est un vrai scandale d’Etat.
Et, aujourd’hui, on s’aperçoit qu« ON » a demandé « au Jean » de se couper les cheveux pour paraitre plus mature. On est vraiment dans la « guignolade ».J’ose espérer (je suis encore un rêveur...) qu« ON » est en train de chercher une sortie honorable pour cette pétaudière, c’est à dire qui ne paraisse pas un pas en arrière et qui soit présentable sur TF1 ?
C’est bon de rêver que nos dirigeants actuels ont encore UN PEU d’intégrité , non ?
-
Avec son nouveau look, il est en train de devenir aussi moche que son père, ce qui n’est pas peu dire.
-
« aux âmes bien nées » ou « aux ânes bien nés » ?
-
Alors, premièrement je n’ai pas d’affection particulière pour M Sarkozy, et il y a certans points de sa manière de faire qui m’insuporte, et d’autres que je trouve bien.
Disons que j’évite d’avoir un point de vue général sur tout ce qu’il fait, mais de reflechir a chacune de ses actions pour en estimer ou non sa valeur.
Sur l’histoire de son fils, il y a dux choses. C’est effectivement du Nepotisme, MAIS, je ne sait pas ou vou vivez mais en France ce que l’on qualifie de piston est du domaine de l’ultra courant et finalement qu’on soit choqué ou non, on y est habitué. J’ai déjà vu des fils de Directeur d’entreprise, aller bosser dans la boite du pote de son père ou des histoires de ce genre des milliards de fois. Jusqu’à preuve du contraire c’est dégueulasse mais c’est légal.
Pensez vous réelement qu’un fils de President n’a pas les mêmes droit qu’un autre. C’est vrai que c’est chaud parce que le poste il est balaise, mais c’est à la hauteur du poste occupé par son père.
J’aimerai bien savoir ce que faisait le fils Bolloré ou n’importe quel fils de mecs blindé à 22 ans. Ca fait chier parce que je n’ai jamais eu de piston, mais c’est la vie.
De toute façon dans la vie, passé un certain age on observe qu’il existe deux sorte de gloire, celle né d’un travail lourd et acharné (auquel je suis malheuresement condamné) et celle qui est né d’un faux mérite, par un piston, par un truchement ou un léchage de cul ou tout autre raison qui font que ce n’est pas mérité.
Bien souvent on constatera, à notre grand regret, que celu qui joui d’un fausse gloire est plus heureux que l’acharné. Parce qu’il amoins travaillé et parce quil est très fier de ce qu’il est.
Pour ne pas être malheureux, j’ai compris que cela ne servait à rien d’être envieu. Donc ce type la je ne l’envie pas, je ne critique même pas, car dans sa situation j’aurai peut etre fait pareil.
Et puis enfin, il s’agira d’une election, s’il n’est pas à la hauteur, il ne passera pas. On ne force pas les gens à voter je crois ?-
« Et puis enfin, il s’agira d’une election, s’il n’est pas à la hauteur, il ne passera pas. On ne force pas les gens à voter je crois ?
---------------
C’est une élection trés particulière.
Le président du Conseil d’administration de l’EPAD est élu par les membres de ce Conseil d’administration qui compte
- 9 représentants des collectivités locales (4 de droite, 4 de gauche + la CCI réputée apolitique)
- 8 représentants de l’Etat.
Bref l’ »heureux élu" est en fait nommé par le gouvernement. -
Ok autant pour moi je l’avoue, je ne connais pas les modalités de cette election.
Effecivement ça a l’air plus facile vu comme ca.
Dans tous les cas, même s’il est nommé, je pense que ce poste n’est pas un poste d’incapable et s’il n’est pas à la hauteur cela se verra...
En tout cas le reste de mon propos sur la banalisation du piston est quand même une réalité.... -
Albatar, tu soulève des questions forts intéressante et nécessaire. C’est ce genre de question qui posent un débat sain.
Donc je vais essayer d’y répondre.
Effectivement, le népotisme en entreprise est chose courante en France. Tu m’as fait me demander pourquoi je ne m’en outrai plus alors que dans le cas de Jean Sarkozy ca me rends malade. Je vois 2 réponses distinctes :
- Le père de Jean Sarkozy m’exaspère au plus haut point, tant dans sa façon d’être que sa façon de faire. Et encore plus ce qu’il fait, ou ne fait pas. Et ca je ne devrais pas en tenir rigueur au fils Sarkozy.
- Le népotisme en entreprise, surtout lorsque le népote est incompétent, ne nuit qu’a l’entreprise. Si le père veut sacrifier son entreprise pour l’ascension de son fils, c’est lui que sa regarde. La il s’agit de l’EPAD (dont je me fout éperdument) mais aussi, et surtout, de la France, parce qu’on peut parier qu’il ne s’arrêtera pas a l’EPAD. Ce n’est assurément qu’un tremplin. Et la j’en reviens au point précèdent, n’aimant pas, mais alors pas du tout notre président actuel, je n’ai pas envie de voir son fils devenir mon président. Surtout en voyant qu’il prend la même route, avec les même méthodes.Après pour les solutions, c’est difficile. Il est évident qu’on ne peut pas interdire aux « fils de » de se présenter a des élections ni même de suivre le chemin de leurs pères. Mais s’ils pouvaient le faire comme tous les autres prétendant ce ne serait pas plus mal. Et dans le cas particulier de Jean Sarkozy, il pourrait commencer par finir ses études, et aussi finir son mandat actuel, pour prouver sa valeur. La il saute trop d’échelons trop vite pour que ca paraisse mérité.
-
Dans le fond je suis assez d’accord avec toi.
Notre président a de sales manières (de nouveau riche) et c’est exaspérant. Néanmoins si l’on regarde objectivement, ce qui te fais chier c’est que ce soit le fils de Nicolas Sarkozy, et qu’effectivement il parait un peu jeune pour détenir les compétences requise pour le poste.
Cependant, pars du principe que ce soit un autre président, par exemple quelqu’un qui t’indiffére ou meme mieux quelqu’un que tu aime bien. Dans ce cas la, le fait qu’il file un coup de pouce à son fils,comme le fait n’importe quel mec riche, ca fait chier un peu, c’est pas juste, on va dire ça. Mais c’est courant et puis j’ai presqu’envie de dire que c’est de bonne guerre. Parce que si un jour je suis riche, peut etre je ferai la même chose (j’en doute, a moins que mon gamin soit vraiment un branck)
Ce que je veux dire c’est qu’il faut une fois de plus distinguer le passionel du rationel :
Le passionel c’est : putain Sarkozy il nous fout son fils a un poste important, c’est déguelasse, en plus j’aime pas le père alors j’ai pas envie de me taper le fils. En plus c’est nos impots qui payent pour ce foutage de gueule putain de merde !!!!!! (je le pense et c’est vrai...)
Le rationel c’est : Le president de la republique se comporte comme n’importe quel mec des hautes spheres, il donne un coup pouce à son mioche. Ca fait chier, c’est pas juste, mais c’est tellement courant et surtout c’est légal.
Alors je suis d’accord avec la vision passionel, mais comme je te l’ai dit : ce type de cas, je l’ai tellement constater dans ma vie à plus petite echelle, que je ne veux plus m’en revolter et que je pense que c’est plus nuisible pour moi de me bouffer le sang pour ça que de m’en foutre.....
Sincérement il y a des truc plus grave en France que de mettre quelqu’un qui apparait incapable (parce qu’on en sait rien mais si ca se trouve il est bon le petit, Youri Djorkaeff était bien meilleur que son père....mais bon j’en doute) à un poste important. Il y en a déjà tellement des incapables.... -
Albatar les fils Lagardère, Pinault ou Riboud ont pris la succession de papa mais dans des conditions fort différentes. Ils ne se sont pas arrogés les biens publics, ils ont pris la tête de l’entreprise paternelle. Et apparemment il ne s’en sortent pas trop mal.
Je passe sous silence les fils Dassault, leur père ne veut rien leur laisser, comme son propre père Marcel voulait également l’écarter, c’est congénital chez eux. -
Et les fils Debré ??????
Qu’est ce qu’on en pense ? -
Yan Barhez sur Canal + en clair (hier soir) a lancé un Feuilleton...Nommé Dallas 92 ....
3 journalistes (Pas mauvais au demeurant ) JFK , Jully et Peynel ....ont applaudit très fort..
Pourquoi ....tout simplement , l’Equipe du journal en 24 Secondes. a démontré que JS utilisait...exactement les mêmes , phrases , postulat et intonnation que son père...
C’est du Copié/Collé....
Quant au changement de look , effectivement il fait Premier de la
C onnerie
L amentable (de nôtre )
A dministration (en)
S arkoland. ( ce )
S aint-Nitouche (est un)
E cervelé.
Sainte Nitouche est plus appropriée...mais son synonyme est HYPPOCRITE (qui lui au féminin comme au masculin ne varie pas ).
Ps : Je n’ai pas Canal + ....mais je voulais voir le vrai PRINCE en direct...( Lui au moins joue de la vraie musique et non pas du Violon...comme JS )-
[img]http://www.fredleborgne.pleindepages.fr/images/michel.jpg[/img]
Voici le lien si l’image ne s’affiche pas
http://www.fredleborgne.pleindepages.fr/images/michel.jpg
Enjoy
(Grosse fatigue aujourd’hui)
-
« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l’UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n’est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »
Texte de Siné, viré de la rédaction de Charlie Hebdo pour ces paroles paraît-il antisémites.
(Ce simple petit rappel, tel qu’énoncé ci-dessus, a été censuré par la modération du journal « Le Point ».)
-
« Patrick Devedjian, atteint par la limite d’age, souhaitait malgré tout être reconduit jusqu’en 2011 à la présidence de l’EPAD. Les services du premier ministre s’était donc activés et avaient préparé un projet de décret ne mentionnant plus la limite d’age. Une fois ce projet passé à l’Elysée, cette clause avait disparue. »
Oui, et comme le rappelle le blogueur Luc Mandret, ce refus élyséen de supprimer une limite d’âge contredit frontalement l’indignation jadis exprimée par le même Nicolas Sarkozy devant la limite d’âge opposée à l’entraîneur de football Guy Roux. Il avait alors dit :
« si l’on veut éviter que les gens restent trop longtemps dans la même place, il faut limiter le nombre de mandats successifs, mais pas l’âge ».
-
Le népotisme présidentiel vient donc d’être pris en flagrant-délit...
Le plus grave pour moi est le décalage béant entre les discours et les actes de Sarkozy.Quand il dit :
— Comment peut-on parler de République quand la réussite scolaire et l’avenir professionnel dépendent non de l’intelligence, non du courage, non de l’ardeur au travail, non du mérite mais d’abord du milieu social d’où l’on vient, du quartier où l’on habite, du nom que l’on porte, de la couleur de sa peau ?et :
— Le plus grand danger qui menace notre modèle républicain, c’est que la République devienne une idéologie désincarnée.il doit appliquer ces bons préceptes sinon c’est du vent. C’est même pire : selon ce discours, objectivement, il oeuvre pour transformer la République en idéologie désincarnée.
Sa parole n’a donc plus la moindre valeur. Avant on s’en doutait, maintenant on a la preuve.
-
« Je suis un nélu, un nélu vous-dis-je c’est pas mon papa qui m’a nélu conseiller général, c’est le peuple » (de Neuilly sur Seine, tu parles d’un peuple) nous a sorti sans sourciller (il a de qui tenir) le dauphin Jean transformé, cheveux courts et lunettes, pour la circonstance pour faire plus crédible. Bien sûr c’est du népotisme pur et dur, bon le p’tit Jeannot triple sa 1ère année de droit, il n’est pas doué pour les études, bien sûr ce n’est pas un crime d’être un branleur.
Mais tout les jeunes branleurs n’ont pas un papa qui leur dit « ça fait rien si t’es doué pour rien il ne te reste que la politique, de toute façon à l’UMP ce n’est pas un problème il y a tellement de crétins congénitaux et autres tâches incompétentes que tu n’auras aucune peine pour qu’on croit que t’es intelligent »...Ainsi parla le guide suprême à son rejeton, et en plus c’était une bonne occase pour emmerder le camarade Patrick Devedjian, voilà ce qu’est le sarkozisme, on a pas fait pire depuis Pétain...-
Et la responsabilité des électeurs ?
Personnellement, je pense que cette nouvelle affaire est une occasion formidable pour les citoyens et pour la France. Elle va peut-être faire tomber le caca des yeux de ceux, trop nombreux, qui votent comme Sarko gouverne (pire que mal).
Sarko fait de la politique depuis 1974 avec les résultats lamentables (pire que Chirac), que tout le monde peut constater en regardant son C.V.
Comme pour Chirac (et tellement d’autres), ses prestations désastreuses n’ont pas empêché les citoyens de Neuilly et de sa circonscription de le ré élire à chaque fois.
Trop de citoyens votent sans réfléchir, sans étudier le dossier des candidats, sans évaluer leurs qualités professionnelles et personnelles, uniquement sur des critère DROITE GAUCHE. Le mieux serait que ceux là s’abstiennent.
Cette affaire va t-elle enfin leur faire comprendre qu’ils sont les premiers responsables de la situation catastrophique actuelle ?Ceux de Neuilly Sur Seine d’abord en l’élisant comme Maire en 1983.
Les électeurs de la 6ème circonscription des Hauts de Seine ont aussi une grande responsabilité puisqu’il l’ont élu Député à plusieurs reprises.
Et finalement, 53% des français le font Président en 2007.
La première fois, disons que l’homme vous a trompé, mais la deuxième, vous êtes stupides et la troisième, traitres à la nation.
-
c’est à Neuilly sur Seine qu’il a été élu , le petit Prince .
Même s’il y avait eu une place de libre , Papa l’aurait pas envoyé à Hénin Beaumont 62 , où l’UMP est INEXISTANTE ou par exemple aussi à port de Bouc 13 , car celui de l’UMP qui réussirait à s’y implanter aurait vraiment GAGNE son siège !!!! -
clap ! clap !clap ! Si seulement vos paroles pouvaient enfin déclencher le tomber du rideau et la fin de cette mascarade !!!
« La première fois, disons que l’homme vous a trompé, mais la deuxième, vous êtes stupides et la troisième, traitres à la nation. »....et moutons terrorisés qui ont choisi l’abattoir, plutôt que de faire l’effort de réfléchir et de réagir !!!
-
Tout cela, c’est de l’écume, une histoire qui sera vite oubliée.
L’opinion juge les politiques au pouvoir non pas sur ce genre de tempête dans un verre d’eau mais sur leurs actions et en se demandant si l’opposition ferait mieux.
Si ; malgré les affaires, malgré la crise Sarkozy resiste aussi bien, c’est que tout compte fait les français considère qu’il s’en sort plutôt bien et surtout que l’opposition ne ferait pas mieux et peut-être même pire.
Où sont aujourd’hui Royal et Bayrou, les 2 principaux concurrents de Sarkozy à la présidentielle 2007 ? Dans les 4 personnalités politiques les moins appréciées des français !
Si on parle souvent de l’impopularité du Président, que devrait-on dire de la leur...Les français pensent-ils que l’opposition ferait mieux si elle était au pouvoir ? Non à une écrasante majorité.
Alors les accusations de népotisme - grand classique des Présidents de la République depuis Giscard et son fils Henri - vous pensez bien que les gens s’en foutent (65.000 signataires de la pétition sur Internet après tout se tintamarre. C’est pitié)
Il suffit à ce sujet de lire les articles sur Jean Sarkozy et les commentaires qui y sont attachés.
Non seulement on constate la bassesse et la médiocrité qui animent les quelques dizaines de personnes (un groupuscule) qui en sont les auteurs, mais son constate aussi qu’ils ne représentent en grande majorité que quelques permanents de l’antisarkozysme, les plus extrémistes et les plus faciles à manipuler.-
Il ne faut rien faire, alors ? Se taire, ne pas dénoncer le népotisme, sous prétexte que ça ne changera sans doute pas grand chose ? C’est bien fataliste...
-
Où sont aujourd’hui Royal et Bayrou, les 2 principaux concurrents de Sarkozy à la présidentielle 2007 ? Dans les 4 personnalités politiques les moins appréciées des français !
Ou çà ? C’est encore un sondage BVA ?Désolé, quand j’entre « personnalités moins appréciées des français » sur Google je n’obtiens en 1ère page que çà (sondage rmcinfo) : http://www.forum-auto.com/les-clubs/section7/sujet100423.htmComme par hasard, il y a sarko, fabius, aubry, hollande, jospin, chirac...Mais ni royal ni bayrou. Etonnant non ? Un lien svp qu’on se marre un peu. -
Alors les accusations de népotisme - grand classique
A ce niveau Nicolas a réussi une percée fondamentale, qui restera profondément enfoncée dans les an(n)ales de la France. Aucun ancien Président n’arrive à son niveau. -
« Désolé, quand j’entre »personnalités moins appréciées des français" sur Google je n’obtiens en 1ère page que çà (sondage rmcinfo) : http://www.forum-auto.com/les-clubs...
Comme par hasard, il y a sarko, fabius, aubry, hollande, jospin, chirac...Mais ni royal ni bayrou. Etonnant non ? Un lien svp qu’on se marre un peu."
Je ne savais pas que c’était si difficile que cela de faire une recherche sur Google...
http://www.opinion-way.com/pdf/opinionway-barometre_metro_krief-v26.pdf -
Effectivement vous avez raison, ca sera vite oubliée puisque TF1 n’en parlera plus maintenant pour les sondages n’importe quel abruti sait faire une recherche google mais suivre l’actualité n’est pas a la porter de tous le monde visiblement.
http://fr.news.yahoo.com/69/20091015/tpl-l-elyse-passe-aux-aveux-dans-l-affai-86098b9.html
Opinion Way est directement financé par l’élysée et je ne pense pas que votre sondage soit vraiment objectif...
Par contre vous avez aussi raison quand vous dites qu’il n’y a personne de crédible face à Sarko.
Il faudrais vraiment que le paysage politique change radicalement car droite/gauche où est la différence ? -
Je ne savais pas que c’était si difficile que cela de faire une recherche sur Google...
S’il n’est pas en 1ère page des mots-clés que j’ai utilisé c’est qu’il n’est pas bien sérieux. Du reste vous n’avez pas osé donner le nom de l’« institut » de sondage : comme je vous comprends !Et je me marre, puisque j’ai parié que c’était un sondage entièrement bidon. Gagné, cf l’article sur rue89. Encore une commande de l’Elysée ! Décidément, nous qui nous demandions comment il creusait si vite le déficit de la France...Je pense que vous le savez parfaitement et que vous désinformez sciemment. Comme on dit : « Désinformez, désinformez : Il en restera toujours quelque chose ! » -
opinionway est un organisme aux ordres du GVT ... !! -
Non seulement on constate la bassesse et la médiocrité qui animent les quelques dizaines de personnes (un groupuscule)
Çà y est les gros mots sont lâchés.Quelques gaulois utilisent la libre-expression pour protester, et on sort le « groupuscule », première étape avant les adjectifs : extrêmiste, etc.Un groupuscule sans collusion n’en est pas un, ce qui discrédite votre discours.Prostitution des mots, a évoqué un posteur récemment.Et sur le site du Figaro vous appeleriez çà comment ? Une horde ?-
-
Non seulement on constate la bassesse et la médiocrité qui animent les quelques dizaines de personnes (un groupuscule)
Celui qui à écrit ca doit pas souvant sortir la tête de son c... car c’est un groupuscule mondiale Espagne,GB, Chine, EU ... surement un coups de rael et des OVNIS pour torpiller Sarko fils la pauvre victime. -
Pardon de vous contredire mais ce n’est pas du népotisme avéré, c’est du népotisme Averel ! Un rantanplan de carrière dorée. Une OPA sur l’EPA !
-
Hum, je crois qu’il va y avoir de la chanson dans l’air encore avec Voris...Mais laissons la poésie et Mozart passer d’abord. Faudrait pas gâter tout à cause des Dalton.
-
Signez la
PETITION EN FAVEUR DE JEAN SARKOZYAttendu
- que Jean Sarkozy a été baptisé (*),
- qu’il ne suce plus son pouce,
- qu’il ne porte plus de couche-culottes,
- que l’espoir n’est pas perdu qu’il lui pousse un jour quelques poils au menton,
- qu’il a été vacciné contre le népotisme et qu’il devrait l’être bientôt contre la grippe A/H1N1,
- qu’il n’a redoublé qu’une fois sa première année de droit (*),
- qu’à ce jour, il n’a redoublé qu’une fois sa seconde année de droit (*),
- qu’il n’est pas prouvé qu’il redoublera plus d’une fois sa 3e année de droit,
- qu’il n’est pas exclu qu’il obtienne un jour sa licence en droit (par décret royal, par exemple) ,
- qu’il prend bien soin de son scooter,
- qu’il est issu d’une famille cotée en bourse,
- que son parrain n’est autre que Brice Hortefeux (*),
- qu’il est passionné de théâtre (en particulier par une forme de théâtre grand-guignolesque mise à l’honneur par son père, dont la troupe se produit régulièrement à l’Elysée),
- qu’à défaut de prendre la défense de la mère et de l’orphelin, il est disposé à prendre celle de la Défense,
- que, par conséquent, il satisfait à toutes les conditions requises pour accéder à la présidence de l’EPAD,
- que son profil en fait le candidat rêvé pour occuper ce poste,
- que ce poste constituera un tremplin idéal dans la perspectve de la mission planétaire à laquelle sa naissance le destine,
par ces motifs,
les soussignés demandent qu’on arrête d’essayer de faire prendre aux Français une authentique lanterne pour une vulgaire vessie.
(*) source : Jean Sarkozy - Wikipédia
-
J’ aime bien le népotisme ,c ’est pas moins bien que l’ imbécilisme , le stupidisme ainsi que masturbisme-intellectuelisme
-
Et le crétinisme habituel de notre troll Rocla ?
-
Y en a qui croivent qu’ ils sont pas des trolls , dont un certain JPL , alors qu’ on l’ aurait aperçu , un soir vers huit heures du matin en train de dégonfler les peuneus du camion qui passait pas sous le tunnel , alors qu’ il était trop haut d’ en haut , le camion ...
C ’est bête l’ idiotie , non ? -
Une intervention de Yves Michaud, qui lui ressemble à un vrai Philosophe :
Il a le mérite bling-blingCitation : "« La pipolisation » accrûe dans la société médiatique a créé une nouvelle catégorie du mérite : le mérite de la visibilité, explique le philosophe à ideeajour.fr. Une nouvelle élite se constitue qui n’a que le mérite d’être célèbre et d’occuper de la place dans les médias. C’est une méritocratie qui se réinvente, et m’intéresse beaucoup, en tant que philosophe."
-
Avec ce piston au fiston, joé dalton a poussé le bouchon un peu trop loin cette fois .
-
Encore et encore un article anti-sarko primaire d’une ultra minorité qui n’a toujours pas accepté le suffrage universel de l’élection présidentielle de 2007.
Votre combat est celui d’une idéologie extrèmiste et totalitaire qui cherche à imposer aux autres des idées qui ont démontré leurs échecs
Le pere ou le fils Sarkozy sont des élus du peuple et ce sont les électeurs qui élisent les représentants du peuple.
De,plus,vous faites parti de cette minorité extrèmiste qui considére à 23 ans ,en France,rien n’est possible (musique,création de société,responsable de service au sein d’une entreprise........)
Quand allez vous comprendre que « vos idées »" du TSS sont asbeen
http://www.tvargentine.com/-
Peu crédible comme commentaire quand on voit que même au sein de l’UMP on peut voir fleurir les avis dissonants que provoque cette candidature
-
asbeen : :avant de faire des anglicisme il faudrait apprendre à les ecrire !!
quant à la « tanche » J.S ce n’est qu’une marionnette cornaquée par les repris de justice Balkany
qui permettra à son père de garder la mainsur la pompe à « phynance » du 92 (chacun sait que
Devedjian n’est pas son ami) !
d’ailleurs pour masquer l’affaire il a allumé un contrefeux en allant se faire briller à Gandrange
alors qu’il n’en a rien à foutre... !!
-
Je ne dirai qu’une seule chose : vive le CV anonyme !!!
-
Cela fait longtemps que le Sarkozy-président dépasse les bornes.
Mais nous y sommes aussi pour quelque chose, nous’peuple de France’, non ? Car nous avons laissé faire, ou si peu réagi, si ce n’est avec des mots et, pire, nous avons baissé la tête.Qu’un gamin de 23 ans, qui n’a jamais mis les pieds à l’EPAD, qui peine visiblement à passer sa licence de droit, soit sérieusement pressenti comme président de l’Etablissement public d’aménagement de la Défense, passe l’entendement. On parle quand même de 3 millions de mètres carrés de bireaux, plus de 50 000 salariés et 2500 sièges sociaux. L’établissement brasse des milliards d’euros et accepte sans rechigner des pertes de dizaines de millions chaque année.
Et quand on voit des politiciens comme Thierry Solère ou Patrick Devedjian monter au créneau pour expliquer que cette candidature est bien naturelle, que la valeur n’attend pas le nombre des années et que tout le monde se réjouit, les bras en tombent.Certes, la France s’organise de plus en plus autour du bon plaisir d’un monarque capricieux (et parfois de sa famille ou de sa cour). Certes, les Hauts de Seine nous ont familiarisé avec les charmes de la gestion clanique, de type Corse, et avec une opacité sans égale. Certes, on le voit tous les jours au procès Clearstream, Sarkozy fait peur et beaucoup se couchent devant ses caprices.
Mais quand même !
Il est quand même légitime de se poser quelques questions.
En quoi Jean Sarkozy est-il le candidat le plus légitime ? Pour son expérience ? Il n’en n’a pas. Pour son talent ? Il ne l’a pas encore démontré. Pour son envergure politique ? C’est vrai qu’il a de solides appuis. Pour sa connaissance de l’EPAD ? Il n’y a jamais mis les pieds.
Alors, comble du népotisme ? Le monarque case sa petite famille ? Je ne crois pas que l’explication suffise. On ne l’avait tout de même jamais vu prendre de tels risques, et il est bien des courtisans, et des plus dociles, qui attendent encore en vain leur récompense.
C’est pourquoi je pense qu’il serait utile d’examiner d’autres hypothèses. Y aurait-il par exemple des dossiers à protéger sur les dalles de bétons qui vont de la Fac Pasqua à tant de sièges sociaux amis ? Y aurait-il des candidats dérangeants pour la gestion passée (de M. Sarkozy) ? Y aurait-il des cagnottes à préserver pour de futures campagnes électorales ?
En effet l’hypothèse népotiste me semble un peu courte pour justifier une telle décision, qui ne sera pas sans avoir un coût politique. Il y a visiblement de très gros intérêts autour de cette affaire.Mais je n’en sais pas plus hélas !
-
Je relaie un appel à manif qui circule sur twitter et sur facebook :
" Comment peut-on nous faire croire qu’une personne, qui n’a jamais travaillé dans une entreprise, peut diriger un quartier d’affaires employant près de 150 000 personnes ?
Je vous appelle donc à faire circuler cet évènement autour de vous et j’espère que vous serez très nombreux à participer de cet élan collectif.
Ne laissons pas le principe de « majorité silencieuse » aux sujets des journaux télévisés. Montrons qu’il existe vraiment.
Rendez-vous donc ce samedi 17 octobre devant la Grande Arche de La Défense à partir de 14h.
Si, comme je l’espère, nous sommes nombreux, je propose d’organiser un SIT-IN silencieux à 14h30 précises. Je suis à l’écoute de toutes vos suggestions et accueille très favorablement d’autres volontaires.
A bientôt, "
-
Il y a eu de la censure ? Le lien ne répond plus.
-
lui aussi a le droit à sa tribune télé pour faire sa pub ?
ils vont tous passer devant la caméra comme les candidats de secret story au confessionnal ?
Mais jusqu’à quand va-t-on supporter ça ?
-
Le bon vieux coup des lunettes, ça vous rajoute bien 2 années d’étude hein
Changement de coupe aussi, avant c’était bien pour secret story mais la ça ne le fait plus.
Oulala mais il a l’air compétent tout d’un coup ! un vrai premier de la classe.
C’est pathétique...
-
Je cite une petite phrase qui m’a bien plu, trouvée dans les commentaires sur Marianne2, sur le même sujet, et qui résume malhreusement, parfaitement la situation :
« je lève mon verre à Jean et Nicolas Sarkozy, qui ont gentiment invités 60 millions de Francais à leurs dîner de cons »
-
59 millions et 999 999 mille !
Et, moi je suis breton...
-
Vous venez d’admirer petit Jean avec des lunettes de quadra. Ces lunettes semblent plus faites pour etre vu que pour voir.
La prochaine fois, petit Jean sera peut-etre affuble d’un postiche pour figurer une calvitie precoce.
Je suggere egalemment des fausses rides sur le front, des pattes d’oies au coin des yeux et de (legeres) poches sous les yeux.-
-
la « tanche » J.S ce n’est qu’une marionnette cornaquée par les repris de justice Balkany
qui permettra à son père de garder la mainsur la pompe à « phynance » du 92 (chacun sait que
Devedjian n’est pas son ami) !
d’ailleurs pour masquer l’affaire il a allumé un contrefeux en allant se faire briller à Gandrange
alors qu’il n’en a rien à foutre... !!
-
Népotisme ou Méritocratie.
Népotisme, c’est peut-être un peu fort, quoique...
N’oubliez pas que le président de la République est un apôtre de la méritocratie. Or, Jean est particulièrement méritant : il porte le même patronyme, et dans ses veines circule le même sang (bleu ????)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
